Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2018 ~ М-168/2018 от 22.03.2018

Определение

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

25 июня 2018 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: истцов (ответчиков по встречному иску) Шмидта А.Ф., Шмидт Н.К., ответчика (истца по встречному иску) Шаклеина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2018 по исковому заявлению Шмидта А. Ф., Шмидт Н. К. к Шаклеину Д. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и встречному исковому заявлению Шаклеина Д. А. к Шмидту А. Ф. и Шмидт Н. К. об установлении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Истцы Шмидт А.Ф. и Шмидт Н.К. обратились в суд с исковым заявлением об обязании Шаклеина Д.А. за свой счет демонтировать хозяйственную постройку сарай, возведенную на земельном участке по адресу: Россия, <адрес>, заходящую за границу участка на расстояние 0,40 метров и частично расположенную на земельном участке с кадастровым по адресу: Россия, <адрес>; обязать ответчика за земельном участке, расположенном по адресу: Россия, <адрес> спилить (срубить) деревья: черемуху, расположенную в конце участка на расстоянии 0,3 метра до границы земельного участка с кадастровым <адрес>, расположенного по адресу: Россия, <адрес>; иву, расположенную в середине участка на расстоянии 0,4 метра до границы земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: Россия, <адрес>; взыскании с ответчика в пользу истцов судебных расходов в размере 3 800 рублей.

Шаклеин Д.А. обратился со встречным исковым заявлением к ответчикам Шмидту А.Ф. и Шмидт Н.К. об обязании ответчиков привести в соответствие с действующими нормами расположение дерева – ели на своем участке, то есть спилить с выкорчевыванием его корней.

В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) Шмидт А.Ф. и Шмидт Н.К. и ответчик (истец по встречному иску) Шаклеин Д.А. просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

истцы Шмидт А. Ф. и Шмидт Н. К. отказываются от исковых требований в части обязать ответчика Шаклеина Д.А. за свой счет демонтировать хозяйственную постройку - сарай, возведенную на земельном участке по адресу: Россия, <адрес>, заходящую за границу участка на расстояние 0,40 метров и частично расположенную на земельном участке с кадастровым по адресу: Россия, <адрес>;

ответчик Шаклеин Д. А. обязуется на земельном участке, расположенным по адресу: Россия, <адрес> спилить (срубить) деревья – черемуху, расположенную в конце участка на расстоянии 0,3 метра и иву, расположенную в середине участка на расстоянии 0,4 метра, до границы земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: Россия, <адрес> в течение одного месяца со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу;

от остальных исковых требований истцы Шмидт А. Ф. и Шмидт Н. К. отказываются в полном объеме;

от заявленных встречных исковых требований истец Шаклеин Д. А. отказывается в полном объеме.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами (ответчиками по встречному иску) Шмидт А. Ф., Шмидт Н. К. и ответчиком (истцом по встречному иску) Шаклеином Д. А., по условиям которого:

истцы Шмидт А. Ф. и Шмидт Н. К. отказываются от исковых требований в части обязать ответчика Шаклеина Д.А. за свой счет демонтировать хозяйственную постройку - сарай, возведенную на земельном участке по адресу: Россия, <адрес>, заходящую за границу участка на расстояние 0,40 метров и частично расположенную на земельном участке с кадастровым по адресу: Россия, <адрес>;

ответчик Шаклеин Д. А. обязуется на земельном участке, расположенным по адресу: Россия, <адрес> спилить (срубить) деревья – черемуху, расположенную в конце участка на расстоянии 0,3 метра и иву, расположенную в середине участка на расстоянии 0,4 метра, до границы земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: Россия, <адрес> в течение одного месяца со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу;

от остальных исковых требований истцы Шмидт А. Ф. и Шмидт Н. К. отказываются в полном объеме;

от заявленных встречных исковых требований истец Шаклеин Д. А. отказывается в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-225/2018 по исковому заявлению Шмидта А. Ф., Шмидт Н. К. к Шаклеину Д. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и встречному исковому заявлению Шаклеина Д. А. к Шмидту А. Ф. и Шмидт Н. К. об установлении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

2-225/2018 ~ М-168/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шмидт Надежда Кирилловна
Шмидт Александр Федорович
Ответчики
Шаклеин Дмитрий Александрович
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Смольская Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
ingash--krk.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2018Подготовка дела (собеседование)
18.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2018Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее