Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2010 ~ М-568/2010 от 24.11.2010

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

         Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Бесов А.В.                                   с участием     представителя истца - ЮрЛицо1 по доверенности Ткач А.В.     ответчика       Попова Е.П.                                                                                                                                               при секретаре Юсовой Н.В.                                                                                                                             рассмотрев в открытом     судебном     заседании     в помещении     суда гражданское дело по иску     ЮрЛицо1     к     Попову Е.П.       о взыскании материального      ущерба, суд

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

          ДД.ММ.ГГГГ     ответчик был принят на работу в ЮрЛицо1     на должность торгового представителя. С ним был заключен     договор о полной     индивидуальной      материальной ответственности, согласно которого ответчик принимает на себя полную материальную ответственность     за необеспечение сохранности     вверенных ему      предприятием денежных     средств и обязан полученные от клиентов денежные     средства      за полученный товар сдавать      в кассу     предприятия.

         В начале 2010 года ответчик не сдал      в кассу     предприятия     полученные от клиентов денежные     средства     в размере 107 360 рублей. По данному     факту от ответчика было получено письменное объяснение, в котором он указал, что не сдал денежные средства      в вышеуказанном размере в кассу      предприятия в связи     с их потерей. Он также дал письменное обязательство выплатить потерянную им сумму     в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до сегодняшнего дня ответчиком       было возвращено только 37 990 рублей, остальная сумма в размере 69370      рублей     ответчиком      не возвращена. Ответчик      в ЮрЛицо1 в настоящее время не работает, в связи     с чем     у истца отсутствует      возможность получить     от него      утраченные им денежные средства.

         ЮрЛицо1 обратилось в суд с иском к Попову Е.П. о взыскании с него материального ущерба, в котором просит суд :

      1. Взыскать с Попова Е.П.     в пользу     ЮрЛицо1     материальный ущерб в размере 69370      рублей.

      2. Взыскать с Попова Е.П.      в пользу ЮрЛицо1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2281 рубль 10 копеек.

      3. Взыскать с Попова Е.П. в пользу ЮрЛицо1      расходы за составление искового заявления     в размере 2500 рублей.

          В судебном заседании     представитель истца по доверенности Ткач А.В. исковые требования ЮрЛицо1 поддержал и настаивает на их удовлетворении.

         Ответчик Попов Е.П. иск признал полностью и не возражает     в удовлетворении     иска     ЮрЛицо1 в полном объеме.

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЮрЛицо1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :

         На основании ст. 232 ТК РФ      сторона трудового договора ( работодатель     или работник), причинившая     ущерб другой     стороне, возмещает     этот ущерб.

         Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его     обязанности      возмещать причиненный      работодателю прямой     действительный      ущерб в полном     размере.

         Согласно      п.1 ст. 243     ТК РФ      материальная ответственность в полном размере       причиненного ущерба      возлагается     на работника, когда на него возложена материальная ответственность в полном     размере за ущерб, причиненный     работодателю при     исполнении     работником трудовых     обязанностей.

          В соответствии      со ст. 248 ТК РФ      работник     , виновный      в причинении     ущерба     работодателю, может добровольно     возместить его     полностью     или частично. В случае     увольнения работника, который дал     письменное      обязательство о добровольном     возмещении     ущерба, но отказался       возместить указанный     ущерб, непогашенная задолженность     взыскивается        в судебном порядке.

         Таким образом, поскольку     Попов Е.П. до настоящего времени не погасил     образовавшуюся за ним задолженность перед истцом в размере      69 370 рублей, она должна быть с него взыскана в пользу истца в принудительном порядке.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ     стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 232, 242, 243, 248 ТК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать с Попова Е.П.     в пользу     ЮрЛицо1     материальный ущерб в размере 69370      рублей.

Взыскать с Попова Е.П.      в пользу ЮрЛицо1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2281      рубль 10 копеек.

Взыскать с Попова Е.П. в пользу ЮрЛицо1      расходы за составление искового заявления     в размере 2500 рублей.

       Всего взыскать     с Попова Е.П. в пользу ЮрЛицо1 - 74 151 ( семьдесят      четыре тысячи       сто пятьдесят один ) рубль 10 копеек.

       Решение      может быть обжаловано      в 10 - дневный      срок     в Воронежский областной суд через Бутурлиновский     районный суд.

             Судья :                                         Бесов А.В.

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

         Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Бесов А.В.                                   с участием     представителя истца - ЮрЛицо1 по доверенности Ткач А.В.     ответчика       Попова Е.П.                                                                                                                                               при секретаре Юсовой Н.В.                                                                                                                             рассмотрев в открытом     судебном     заседании     в помещении     суда гражданское дело по иску     ЮрЛицо1     к     Попову Е.П.       о взыскании материального      ущерба, суд

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

          ДД.ММ.ГГГГ     ответчик был принят на работу в ЮрЛицо1     на должность торгового представителя. С ним был заключен     договор о полной     индивидуальной      материальной ответственности, согласно которого ответчик принимает на себя полную материальную ответственность     за необеспечение сохранности     вверенных ему      предприятием денежных     средств и обязан полученные от клиентов денежные     средства      за полученный товар сдавать      в кассу     предприятия.

         В начале 2010 года ответчик не сдал      в кассу     предприятия     полученные от клиентов денежные     средства     в размере 107 360 рублей. По данному     факту от ответчика было получено письменное объяснение, в котором он указал, что не сдал денежные средства      в вышеуказанном размере в кассу      предприятия в связи     с их потерей. Он также дал письменное обязательство выплатить потерянную им сумму     в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до сегодняшнего дня ответчиком       было возвращено только 37 990 рублей, остальная сумма в размере 69370      рублей     ответчиком      не возвращена. Ответчик      в ЮрЛицо1 в настоящее время не работает, в связи     с чем     у истца отсутствует      возможность получить     от него      утраченные им денежные средства.

         ЮрЛицо1 обратилось в суд с иском к Попову Е.П. о взыскании с него материального ущерба, в котором просит суд :

      1. Взыскать с Попова Е.П.     в пользу     ЮрЛицо1     материальный ущерб в размере 69370      рублей.

      2. Взыскать с Попова Е.П.      в пользу ЮрЛицо1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2281 рубль 10 копеек.

      3. Взыскать с Попова Е.П. в пользу ЮрЛицо1      расходы за составление искового заявления     в размере 2500 рублей.

          В судебном заседании     представитель истца по доверенности Ткач А.В. исковые требования ЮрЛицо1 поддержал и настаивает на их удовлетворении.

         Ответчик Попов Е.П. иск признал полностью и не возражает     в удовлетворении     иска     ЮрЛицо1 в полном объеме.

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЮрЛицо1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :

         На основании ст. 232 ТК РФ      сторона трудового договора ( работодатель     или работник), причинившая     ущерб другой     стороне, возмещает     этот ущерб.

         Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его     обязанности      возмещать причиненный      работодателю прямой     действительный      ущерб в полном     размере.

         Согласно      п.1 ст. 243     ТК РФ      материальная ответственность в полном размере       причиненного ущерба      возлагается     на работника, когда на него возложена материальная ответственность в полном     размере за ущерб, причиненный     работодателю при     исполнении     работником трудовых     обязанностей.

          В соответствии      со ст. 248 ТК РФ      работник     , виновный      в причинении     ущерба     работодателю, может добровольно     возместить его     полностью     или частично. В случае     увольнения работника, который дал     письменное      обязательство о добровольном     возмещении     ущерба, но отказался       возместить указанный     ущерб, непогашенная задолженность     взыскивается        в судебном порядке.

         Таким образом, поскольку     Попов Е.П. до настоящего времени не погасил     образовавшуюся за ним задолженность перед истцом в размере      69 370 рублей, она должна быть с него взыскана в пользу истца в принудительном порядке.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ     стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 232, 242, 243, 248 ТК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать с Попова Е.П.     в пользу     ЮрЛицо1     материальный ущерб в размере 69370      рублей.

Взыскать с Попова Е.П.      в пользу ЮрЛицо1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2281      рубль 10 копеек.

Взыскать с Попова Е.П. в пользу ЮрЛицо1      расходы за составление искового заявления     в размере 2500 рублей.

       Всего взыскать     с Попова Е.П. в пользу ЮрЛицо1 - 74 151 ( семьдесят      четыре тысячи       сто пятьдесят один ) рубль 10 копеек.

       Решение      может быть обжаловано      в 10 - дневный      срок     в Воронежский областной суд через Бутурлиновский     районный суд.

             Судья :                                         Бесов А.В.

1версия для печати

2-601/2010 ~ М-568/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТК Капитан"
Ответчики
Попов Евгений Петрович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Бесов А.В.
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
24.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2010Передача материалов судье
24.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2010Судебное заседание
10.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее