Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2016 (2-9426/2015;) ~ М-8161/2015 от 05.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Строгановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> РФ о признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы, просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. УПФРФ (ГУ) в Кировском и <адрес>х <адрес> об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.. Обязать <данные изъяты> <адрес> назначить истцу пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. засчитав в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истица не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., истица повторно не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину неявки не сообщила.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись      О.В. Осипов

Копия верна

Судья

    

2-687/2016 (2-9426/2015;) ~ М-8161/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Вайншенкер В.Н.
Ответчики
УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Осипов О. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
05.11.2015Передача материалов судье
10.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2015Предварительное судебное заседание
16.12.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее