Дело № 2-91/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Темкино
Смоленской области 21 февраля 2017 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Воробьевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лаврентьевой М. А. к администрации Долматовского сельского поселения Темкинского района Смоленской области о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома,
установил:
Лаврентьева М.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, ссылаясь на то, что ей, на праве собственности, принадлежит 1/3 доля спорного жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве указано, что наследственным имуществом является 1/3 доля спорной квартиры, однако, по данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области объектом недвижимости является не квартира, а жилой дом, данные расхождения возникли ввиду того, что в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде на имя ФИО1, указано что в совместную собственность получают квартиру и жилой дом, расположенные по адресу: д.Рязаново Долматовского сельского Совета Темкинского района Смоленской области. Одним из собственников спорного жилого дома – Рыбниковым Е. Ф., Гагаринским районным судом Смоленской области признано право собственности на 2/3 доли указанного жилого дома, после его смерти собственником стал Рыбников К. Е., который подарил данное имущество дочери – Рыбниковой Э. К..
Истица в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Козлов Е.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ответчика – Администрации Долматовского сельского поселения Темкинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, указав о согласии с заявленными требованиями.
Третье лицо – нотариус Темкинского нотариального округа Смоленской области Максимова Н.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Третье лицо – Рыбникова Э.К. просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав о поддержании заявленных требований.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно договора № «О бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Рыбниковой Л. В. и Рыбникову Е. Ф. бесплатно передано в совместную собственность жилое помещение: квартира площадью 45,6 кв.м., в том числе жилой 33,3 кв.м., и жилой дом бревенчатый той же площадью, по адресу: д. Рязаново Долматовского с/Совета (л.д. 7-8).
Решением Совета депутатов Долматовского сельского поселения Темкинского района Смоленской области «Об установлении нумерации домов и квартир населенного пункта д.Рязаново» от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, принадлежащему Рыбникову Е.Ф., присвоен № (л.д. 9).
Согласно кадастрового паспорта здания Филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, в графе «Сведения о правах» на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится Рыбников Е.Ф., размер доли: 2/3 в праве общей долевой собственности (л.д. 12).
Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом, <адрес>
Согласно Распоряжения Администрации Долматовского сельского поселения Тёмкинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении месторасположения жилого дома», жилой дом <адрес>
Таким образом, указанные выше документы достоверно подтверждают тот факт, что при заполнении договора приватизации допущена ошибка, а именно на типовом бланке заполнена строка о бесплатной передаче в собственность квартиры, однако все иные документы свидетельствуют о том, что ФИО1, Рыбниковой Л.В.и Рыбникову Е.Ф. передан жилой дом.
В силу ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.07.1998 года, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли квартиры, <адрес>; земельного участка, <адрес> является Аверьянова М.А. (л.д. 6).
Согласно справки о заключении брака Казаков Ю.В. и Аверьянова М.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия Казакова (л.д. 26), брак между Казаковым Ю.В. и Казаковой М.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака /л.д.27/), согласно свидетельства о заключении брака, Лаврентьев Е.В. и Казакова М.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, Казаковой М.А. присвоена фамилия Лаврентьева (л.д. 11).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку наследодателю Лаврентьевой М.А. – ФИО1, передана в собственность 1/3 доля жилого дома, то имеются основания для признания за истицей права собственности на указанную долю жилого дома.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск Лаврентьевой М. А..
Признать за Лаврентьевой М. А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Судья: Е.И. Федорова