Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2016 (2-4454/2015;) от 29.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Болдыревой Н.В., с участием: представителя истца Вагизовой А.А., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Новикова С.М., без участия ответчика Низямова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/16 по иску Герасимова Михаила Филипповича к Новикову Сергею Михайловичу, Низямову Азгату Галимжановичу о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов М.Ф. обратился в суд с Новикову С.М., Низямову А.Г. о признании права собственности на земельный участок.

Согласно заявленным требованиям, Герасимов М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Новикова С.М. за <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. Денежные средства переданы по расписке.

Право собственности на земельный участок оформлено на Низямова А.А., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (САМ 320021).

ДД.ММ.ГГГГ Низямов А.А. выдал Новикову С.М. нотариально удостоверенную генеральную доверенность на право распорядиться участком.

С момента приобретения истец использует участок по назначению, является членом СНТ «Голубой огонек».

В ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика Низямова А.Г. доверенность с правом оформления и продажи земельного участка.

Оформить сделку в Росреесте Низямов А.Г. отказывается.

Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

В судебное заседание стороны явились.

Представитель истца заявленные требования поддержала, пояснила, что стороны совершили все действия, свидетельствующие о реализации волеизъявления на куплю-продажу земельного участка. Ответчик Новиков С.М. получил деньги, а истец – земельный участок. Истец вступил с садоводческое товарищество, уплачивал все необходимые платежи и взносы. После обращения к ответчику Низямову А.Г. с требованием о регистрации договора получила отказ.

Ответчик Новиков С.М. исковые требования признал, пояснил суду что в ДД.ММ.ГГГГ получил спорный участок от Низямова А.Г. и пользовался им на основании доверенности. Договор купли-продажи с Низямовым А.Г. не оформлялся. Через 3-4 года решил продать участок истцу. О продаже написал расписку, подтверждающую получение денег. Оформить сделку путем нотариального удостоверения, регистрации в Земельном комитете не пытались.

Ответчик Низямов А.Г. в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (САМ 320021), выданному Сельским советом села Узюково Ставропольского района, право собственности на земельный участок оформлено на Низямова А.А.

Распоряжением главы муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес> площадью <данные изъяты>

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, собственник участка Низямов А.Г. уполномочил ответчика Новикова С.М. пользоваться участком с правом дальнейшей продажи.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Новиков С.М. получил от Герасимова М.Ф. денежные средства за продажу дачи в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Из Уведомления Росреестра следует, что право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.

Иных доказательств в подтверждение заключения договора купли-продажи земельного участка между его собственником и истцом не представлено.

В период совершения действий, направленных на распоряжение земельным участком, правоотношения сторон регулировались Законом РФ от 23.12.1992 N 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» и частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 г.

По правилам заключения договора, сформулированным в ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст.434 ГК РФ предусмотрена обязанность сторон, в случаях прямо предусмотренных законом соблюдать установленную форму сделки.

Специальная правовая норма - ст.2 Закона РФ от 23.12.1992 N 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусматривала, что продажа земельного участка… производится его собственником самостоятельно путем договора с покупателем либо с помощью районного (городского) комитета по земельным ресурсам и землеустройству путем проведения в установленном порядке конкурса или аукциона.

Договор купли-продажи (купчая) земельного участка подлежал нотариальному удостоверению и регистрации в соответствующем комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

При этом, в соответствии с п.3 ст.163 ГК РФ, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Поскольку доказательств соблюдения сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ нотариальной формы сделки и последующей ее регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству не представлено, сделка является ничтожной.

Принятие признания исковых требований ответчиком Новиковым С.М. в данном случае невозможно, поскольку противоречит требованиям закона.

Доказательств заключения договора в требуемой законом форме и уклонения ответчика Низямова А.Г. от его регистрации и нотариального удостоверения суду также не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 432, 434 ГК РФ, ст.ст.12, 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Герасимову Михаилу Филипповичу в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2016 года.

Судья С.Г.Шабанов

2-492/2016 (2-4454/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Герасимов М.Ф.
Ответчики
Новиков С.М.
Низямов А.Г.
Другие
Вагизова А.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Шабанов С.Г.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.12.2015Передача материалов судье
30.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Дело оформлено
29.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее