Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-63/2021 от 12.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Смарыгина Е.С.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Смарыгина Е.С. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> Смарыгин Е.С. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> Смарыгин Е.С. осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Серовского районного суда от <дата обезличена> в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, по совокупности преступлений, окончательно Смарыгину Е.С. назначено наказание в виде 05 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый срок – 01 год 09 месяцев 17 дней.

Осужденный Смарыгин Е.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл более ? срока наказания, осознал вину, раскаивается. Имеет несколько поощрений, не имеет взысканий.

В судебном заседании осужденный Смарыгин Е.С. поддержал ходатайство и суду пояснил, что в дальнейшем отбывании срока наказания в виде лишения свободы он не нуждается, поскольку встал на путь исправления.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Смарыгин Е.С. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена>. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ не выполняет. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится посредственно. Мероприятия согласно распорядку дня, посещает не всегда. Проводимую индивидуально-профилактическую работу не воспринимает правильно, верные выводы для себя не делает. С администрацией тактичен, корректен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие не принимает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся. Исков, штрафов по приговору суда не имеет.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно.

Выслушав осужденного, представителя администрации колонии, заключение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за тяжкое преступление – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Смарыгин Е.С. отбыл более ? срока наказания, назначенного судом, в том числе, за тяжкое преступление.

Из представленных материалов осужденного усматривается, что Смарыгин Е.С. имел 02 взыскания, которые на сегодняшний день погашены в установленном порядке, последнее от <дата обезличена> погашено <дата обезличена>, имеет 02 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. По приговору Смарыгин не имеет исков и штрафов.

Осужденным представлены сведения о социально-бытовом обустройстве после освобождения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Смарыгиным Е.С. невозможно без дальнейшего отбывания лишения свободы, поскольку за весь период отбытия наказания поведение является нестабильным, имеет 02 взыскания, последнее погашено <дата обезличена>, то есть, стабильно положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются немногим более года, что явно недостаточно, учитывая срок, который отбывает осужденный – 05 лет 06 месяцев лишения свободы. Администрацией характеризует осужденного отрицательно.

Формальное отбытие установленного срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

ходатайство осужденного Смарыгина Е.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец