Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2015 года гор. Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,
при секретаре Трушниковой Е.В.,
с участием представителя истца Чепкасовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинов А.Р. к администрации г.Перми, Управлению жилищных отношений администрации г.Перми, Жданову Б. А. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шарафутдинов А.Р. обратился в суд с иском к администрации г.Перми, Управлению жилищных отношений администрации г.Перми, Жданову Б.А. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что Шарафутдинов Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти №, место смерти Пермский край, г. Перми, место государственной регистрации Управление ЗАГС Администрации города Перми (Орджоникидзевский отдел) Пермского края, свидетельство о смерти Ш-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Р.Х. Шарафутдинова открылось наследство в виде принадлежащей ему на основании решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ? доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,4 кв. м, этаж 5, расположенной по адресу: <адрес>.
В решении Индустриального районного суда г. Перми было указано, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную долю в квартире, однако до своей смерти P. X Шарафутдинов право собственности не зарегистрировал, т. к. решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был признан недееспособным.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего является его сын Шарафутдинов А.Р. (свидетельство о рождении Ш-ВГ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным отделом ЗАГС г. Перми).
В 2015 году А.Р. Шарафутдинов в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества умершего отца в составе (среди прочего имущества) ? доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ А.Р. Шарафутдиновым было получено выданное нотариусом Карагайского нотариального округа Пермского края свидетельства о праве на наследство по закону на: жилой бревенчатый дом, земельный участок, денежные средства. Свидетельство о праве на наследство по закону в составе спорной доли в квартире не было выдано, поскольку P.X. Шарафутдинов при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на долю в квартире, что послужило препятствием для оформления наследственных прав А. Р. Шарафутдинова.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № продолжает числиться Б.А. Жданов, регистрация прекращения права собственности которого (на основании решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) также не произведена. Сведений о государственной регистрации перехода права собственности на долю в квартире к P. X. Шарафутдинову нет.
Учитывая, что P.X. Шарафутдинов являлся законным собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указанное имущество должно быть включено в состав наследственного имущества.
На основании изложенного просит признать Шарафутдинова А.Р. принявшим наследство умершего отца Шарафутдинова Р.Х. в составе ? доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,4 кв. м, этаж 5, расположенной по адресу: <адрес>; включить в состав наследства Шарафутдинова Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,4 кв. м, этаж 5, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Шарафутдиновым А.Р. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,4 кв. м, этаж 5, расположенной по адресу: <адрес>, перешедшее в порядке наследования по закону после смерти Шарафутдинова Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Шарафутдинов А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя, на требованиях настаивает.
Представитель истца Чепкасова Ю.Н. в судебном заседании поддерживает своего доверителя по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрация г.Перми в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, рассмотрение данного дела оставляют на усмотрение суда.
Ответчик Управление жилищных отношения администрации города Перми в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Ответчик Жданов Б.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, пояснений по иску в суд не представил.
Третье лицо – нотариус Карагайского нотариального округа Михалева Т.Г. – в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, рассмотрение данного дела оставляет на усмотрение суда.
Заслушав представителя истца, изучив наследственное дело №, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Шарафутдинов А.Р. является родным сыном Шарафутдинова Р.Х., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Р.Х. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).
После смерти Шарафутдинова Р.Х. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,4 кв. м, этаж 5, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество возникло у Шарафутдинова Р.Х. на основании решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.25-30, 31-34).
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону в отношении наследства, открывшегося после смерти Шарафутдинова Р.Х., является его сын Шарафутдинов А.Р.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение установленного законом срока обращения для принятия наследства, после смерти Шарафутдинова Р.Х., являясь наследниками первой очереди, Шарафутдинов А.Р. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинову А.Р. нотариусом Карагайского нотариального округа Пермского края выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: жилой бревенчатый дом, земельный участок, денежные средства (л.д.15-16).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, числиться Жданов Б.А.
Судом установлено, что регистрация прекращения права собственности Жданова Б.А., на основании решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, не произведена. Сведения о государственной регистрации перехода права собственности на долю в квартире к Шарафутдинову Р.Х. отсутствуют.
Таким образом, на момент смерти за Шарафутдиновым Р.Х. решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,4 кв. м, этаж 5, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, право собственности на принадлежащую Шарафутдинову Р.Х. долю квартиры не было оформлено в установленном законом порядке по независящим от него обстоятельствам - по причине смерти наследодателя. Кроме того, в случае если бы право собственности было зарегистрировано за Шарафутдиновым Р.Х., данная доля квартиры перешла бы в собственность Шарафутдинова А.Р. в порядке наследования по закону.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Шарафутдинов А.Р. в течение шести месяцев после смерти Шарафутдинова Р.Х. вступил в права наследования в отношении части имущества, принадлежащего умершему, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство
Таким образом, юридически значимые действия по фактическому принятию наследства были совершены Шарафутдиновым А.Р., как наследником, в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Шарафутдинов А.Р. в установленный законом срок фактически вступил во владение наследственным имуществом путем принятия части наследства, является наследником первой очереди по закону, других наследников нет, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество. Требования истца о признании Шарафутдинова А.Р. принявшим наследство умершего отца в составе ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> и включении в состав наследства Шарафутдинова Р.Х указанного имущества, по сути, являются основанием заявленных исковых требований о признании за Шарафутдиновым А.Р. право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Какие-либо возражения по заявленным истцом требованиям со стороны ответчиков не поступили и доказательств иного ими в суд не представлено.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,4 ░░. ░, ░░░░ 5, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.