Постановление по делу № 4/16-41/2020 от 12.08.2020

Материал № 4/16-41/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2020 года г. Добрянка     

Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием ст. помощника прокурора г. Добрянка Черноброва А.В.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азовского А.А.,

осужденного Пойлова В.А.,

защитника Мишариной В.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Пойлова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Пойлов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Пойлову В.А. обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, свое ходатайство мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пойлов В.А. поставлен на учет филиала УИИ по Добрянскому району. В тот же день осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ, последствиями уклонения от отбывания наказания, ему вручена памятка осужденного к обязательным работам, взята подписка, выдано направление в МБУ «Благоустройство», в соответствии с которым Пойлов В.А. должен был приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день Пойлов В.А. прибыл к месту работы и с ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию наказания. ДД.ММ.ГГГГ из МБУ «Благоустройство» поступило сообщение о невыходе Пойлова В.А. на работу, причины которого неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ при проверке Пойлова В.А. по месту жительства установлено, что он не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 29 УИК РФ осужденному Пойлову В.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ из МБУ «Благоустройство» поступило сообщение о невыходе Пойлова В.А. на работу, причины которого неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ при проверке Пойлова В.А. по месту жительства установлено, что он не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 29 УИК РФ осужденному Пойлову В.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ из МБУ «Благоустройство» поступило сообщение о невыходе Пойлова В.А. на работу с ДД.ММ.ГГГГ, причины которого неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ при проверке Пойлова В.А. по месту жительства установлено, что он не выходил на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 29 УИК РФ осужденному Пойлову В.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, Пойлов В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, не выходил более двух раз в течение месяца на обязательные работы, к настоящему времени им отбыто 270 часов обязательных работ, не отбыто 90 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азовский А.А. представление поддержал, просил заменить осужденному Пойлову В.А. обязательные работы, назначенные по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, т.е. на одиннадцать суток лишения свободы.

Осужденный Пойлов В.А. с представлением начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы не согласен, при этом пояснил, что вышеуказанные нарушения при отбывании им наказания имели место без уважительных причин.

Защитник Мишарина В.А. с представлением начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы осужденному Пойлову В.А. не согласна, просила отказать в его удовлетворении. Прокурор Чернобров А.В. считает представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Пойлова В.А. законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Пойлова В.А. о замене обязательных работ лишением свободы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются на лишение свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что, несмотря на то, что осужденному Пойлову В.А. как в суде при вынесении приговора, так и в уголовно-исполнительной инспекции должным образом был разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, последствия уклонения от отбывания наказания, осужденный Пойлов В.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, на меры профилактического воздействия не реагирует. Пойлов В.А. неоднократно предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания, но выводов не сделал, продолжает уклоняться от отбывания наказания, своим поведением и отношением к труду не только не доказал своего исправления и желания отбывать наказание на свободе, но и полностью игнорирует требования приговора суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Пойлова В.А. удовлетворить, заменить осужденному Пойлову В.А. обязательные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Пойлову В.А. следует назначить в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

Представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Пойлова Вячеслава Александровича - удовлетворить.

Заменить осужденному Пойлову Вячеславу Александровичу неотбытое наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде девяноста часов обязательных работ на одиннадцать дней лишения свободы в колонии-поселении.

Разъяснить Пойлову В.А., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле № г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.