Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2018 от 31.01.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Красноруцкой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Агафоновой Е.А.,

подсудимого Савина А.С.,

защитника – адвоката Собко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Савина А. С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 6 классов, в браке не состоящего, не работающего, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 (в редакции Федерального закона от <дата> № 81-ФЗ), ст.64, ч. 3 ст. 69, УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного <дата> по отбытию срока наказания,

в отношении которого по данному уголовному делу <дата> <адрес> городским судом <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ <дата>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савин А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 15 часов 00 минут Савин А.С., употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в районе бывшей животноводческой фермы <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил её собрать для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью Савин А.С., взяв по месту своего жительства, по адресу: <адрес> полимерный пакет, <дата> на рейсовом автобусе приехал на конечную остановку <адрес>, затем, около 17 часов 00 минут пешком пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в юго-западном направлении от бывшей животноводческой фермы <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли и, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, руками, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут <дата>, нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, поместив их в имеющийся у него с собой полимерный пакет.

Таким образом, Савин А.С., в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут <дата>, незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта, растительную массу, которая, согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 209 грамм, что является крупным размером.

<дата> около 17 часов 30 минут Савин А.С., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе пакет из полимерного материала с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) пешком направился к месту своего жительства к дому № «а» по <адрес>, прибыв куда, около 19 часов 00 минут <дата>, оставил на хранение мешок с растительной массой дикорастущей конопли, на приусадебном участке за строением указанного дома, а в последствии перенес в <адрес>, где незаконно хранил до 07 часов 59 минут <дата>, то есть до момента её обнаружения сотрудниками полиции.

Тем самым Савин А.С., в период времени с 17 часов 30 минут <дата> до 07 часов 59 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, незаконно хранил при себе, а также на приусадебном участке и в <адрес>, для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая, согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 209 грамм, что является крупным размером.

<дата> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, Савин А.С., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), взяв мешок, хранящийся на приусадебном участке, перенёс его в <адрес>, после чего взял из мешка часть собранной им <дата> растительной массы дикорастущей конопли и, с целью изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, <данные изъяты>.

Таким образом, Савин А.С., в период времени с 01 часа 00 минут <дата> до 01 часа 30 минут <дата>, изготовил для личного употребления, без цели сбыта, вещество, общей массой 2,66 грамма, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,74 грамма, что является значительным размером.

Изготовленное вещество, общей массой 2,66 грамма, в состав которого входит наркотические средство - масло каннабиса (гашишное масло), Савин А.С., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, незаконно хранил в помещении <адрес>, в период времени с 01 часа 30 минут до 07 часов 59 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Тем самым Савин А.С., в период времени с 01 часа 30 минут <дата> до 07 часов 59 минут <дата>, незаконно хранил в помещении <адрес> вещество, общей массой 2,66 грамма, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,74 грамма, что является значительным размером.

<дата> в период времени с 07 часов 59 минут до 08 часов 29 минут в ходе осмотра места происшествия <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых, с участием Савина А.С., был обнаружен и изъят мешок с принадлежащей Савину А.С. растительной массой дикорастущей конопли, которая, согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 209 грамм, что является крупным размером и металлическая чашка с веществом, общей массой 2,66 грамма, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,74 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Савин А.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Савина А.С. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Савин А.С. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Собко В.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Агафонова Е.А. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Савин А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Савина А.С. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Савина А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением ими, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства.

Изъятое у Савина А.С. количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру.

Изъятое у Савина А.С. количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) согласно указанному Постановлению Правительства Российской Федерации относится к значительному размеру.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания Савину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Савин А.С. ранее судим (л.д. 113-114), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 115, 116), по месту жительства главой Новинского сельсовета, участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно: жалоб на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, к административной ответственности не привлекался (л.д. 118, 119, 120).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Савина А.С. суд признаёт: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела при изъятии наркотических средств изложил сотруднику полиции обстоятельства совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. 8-10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 56-61), а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Савина А.С., суд признаёт рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку Савин А.С. имеет судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, которым он осужден за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжкий, к реальному лишению свободы.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, вопрос об изменении категории совершенного Савиным А.С. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Савиным А.С. преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Савина А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Савину А.С. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом правовых оснований для применения ст.73 УК РФ у суда не имеется, поскольку в силу ч. 1 ст.73 УК РФ условное наказание не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Савину А.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, то есть оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, образа жизни Савина А.С., более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

При определении размера наказания, назначаемого Савину А.С., суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающими пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при рецидиве преступлений. Совокупность всех обстоятельств, установленных по данному уголовному делу, сведения о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения при определении размера назначаемого наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием опасного рецидива преступлений отбывание наказания Савину А.С. назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 1 белый мешок из синтетического материала с содержащейся в нём сухой растительной массой коричнево-бурого цвета, 2 полимерных пакета прозрачного цвета, полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находится металлическая чашка – переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- справку об исследовании №-хс от <дата> – хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подсудимый Савин А.С. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савина А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Савина А.С. под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата>.

Меру пресечения Савину А. С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 1 белый мешок из синтетического материала с содержащейся в нём сухой растительной массой коричнево-бурого цвета, 2 полимерных пакета прозрачного цвета, полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находится металлическая чашка – переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд;

- справку об исследовании №-хс от <дата> – хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Судья <адрес>

городского суда                              Н.В. Аноцкая