Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2014 ~ М-480/2014 от 22.12.2014

№ 9-73/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 декабря 2014 года                                                                                       пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Супрун Т.Ф. к П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило указанное исковое заявление. Иск заявлен по тем основаниям, что истец являлась потерпевшей по уголовному делу в отношении П.. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ П. признан виновным в совершении <данные изъяты>, осужден к <данные изъяты>. До настоящего времени ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> истцу не возмещен. Истец просит суд: Взыскать с П. денежные средства в счет возмещения ущерба в результате совершенного преступления в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с П. денежные средства в счет возмещения морального ущерба в результате совершенного преступления в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с П. денежные средства за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг при подготовке искового заявления и документов в суд.

Данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку дело не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным указанным Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению по первой инстанции мировыми судьями.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 23, 31, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Супрун Т.Ф. исковое заявление к П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Разъяснить истцу Супрун Т. Ф., что с исковым заявлением ей следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика - к мировому судье судебного участка <данные изъяты> (<адрес>).

Разъяснить истцу Супрун Т. Ф., что в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                 И. В. Каськович