Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2021 от 27.01.2021

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск                                                            -Дата- 2021 года

Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимого Жевлакова С.В.,

его защитника - адвоката Карташева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жевлакова С.В., <данные изъяты> судимого:

- -Дата- <данные изъяты> по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса (далее - УК РФ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания -Дата-;

- -Дата- <данные изъяты> по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

Жевлаков С.В. открыто похитил имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг»), а также тайно похитил имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ВсеИнструменты.ру» (далее - ООО «ВсеИнструменты.ру»). Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

-Дата- в период с 14.00 часов до 14 часов 30 минут, у Жевлакова С.В., находившегося в универсаме «Пятерочка №», расположенном по адресу: ...», возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, Жевлаков С.В. в указанное выше время, похитил, взяв с прилавка указанного универсама:

Сыр ЭДАМ, 45% фасованный, массой 250 грамм, стоимостью 99 рублей 80 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 199 рублей 60 копеек;

Сыр РОССИЙСК.молод.50%, фасованный, массой 250 грамм, стоимостью 102 рубля 20 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 204 рубля 40 копеек;

Сыр ГОЛЛАНДСК.ИТ, 45%, фасованный, массой 250 грамм, стоимостью 99 рублей 80 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 199 рублей 60 копеек;

Сыр СЛИВОЧНЫЙ, 50%, фасованный, массой 250 грамм, стоимостью 102 рубля 20 копеек за одну штуку, в количестве 7 штук, на общую сумму 715 рублей 40 копеек;

Сыр ТИЛЬЗИТЭР 50%, фасованный, массой 250 грамм, стоимостью 102 рубля 20 копеек за одну штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму 817 рублей 60 копеек;

ЛАМБЕР Сыр, 50%, ? шара, весовой, стоимостью 484 рубля 52 копейки за 1 килограмм, массой 0,404 килограмма, стоимостью 195 рублей 75 копеек, а всего товара на общую сумму 2 332 рубля 35 копеек.

В этот момент преступные действия Жевлакова С.В. были обнаружены продавцом-кассиром универсама ФИО6, которая потребовала от Жевлакова С.В. остановится и вернуть похищенное. Однако Жевлаков С.В., проигнорировав законные требования ФИО6, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Жевлаков С.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 332 рубля 35 копеек.

Кроме того, -Дата- в период с 10 часов 50 минут до 11.00 часов, у Жевлакова С.В., находившегося в помещении магазина «ВсеИнструменты.ру», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: ..., возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ВсеИнструменты.ру».

Реализуя задуманное, Жевлаков С.В., в указанное выше время, взял с прилавка названного выше магазина дрель аккумуляторную, марки «Makita» модели DDF453RFE, стоимостью 8 053 рубля 28 копеек, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Жевлаков С.В. причинил ООО «Все Инструменты.ру» материальный ущерб на сумму 8 053 рубля 28 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, Жевлаков С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ, относятся к категории средней и небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы уголовного дела, поведение Жевлакова С.В. в период предварительного и судебного следствия, наряду с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которому Жевлаков С.В. в юридически значимые периоды времени и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Жевлакова С.В. суд квалифицирует:

по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Жевлакову С.В., суд по каждому преступлению признаёт: полное признание вины и признание исковых требований потерпевших; раскаяние в содеянном; наличие заболеваний у подсудимого; наличие несовершеннолетнего ребёнка; явку с повинной.

Также смягчающим наказание обстоятельством суд по каждому преступлению признаёт содействие Жевлаковым С.В. сотрудникам МРО № УУР МВД по УР в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений.

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством по преступлению, квалифицированному по части 1 статьи 161 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче полных правдивых показаний, участие в производстве следственных действий – очных ставках, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому преступлению, суд признаёт рецидив преступлений, что в силу части 5 статьи 18 УК РФ влечёт назначение более строгого наказания, которым в данном случае является лишение свободы. Наличие отягчающего наказание обстоятельства также исключает возможность применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ.

Жевлаков С.В. судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

Суд также учитывает, что Жевлаков С.В. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, снимает комнату в общежитии. Общественный порядок не нарушает, в состоянии опьянения замечен не был. Жалоб от соседей не поступало (том 2 л.д.37).

Определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ и части 2 статьи 68 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено.

Согласно представленным суду материалам уголовного дела, Жевлаков С.В. в период испытательного срока, назначенного ему по приговору <данные изъяты> от -Дата- к административной ответственности не привлекался, уголовно – исполнительная инспекция в суд с представлением об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока в отношении Жевлакова С.В. не обращалась, как и не обращалось в суд после вынесения указанного приговора, Управление МВД России по ... с административным иском об установлении Жевлакову С.В. дополнительных ограничений.

С учётом приведённых выше обстоятельств, а также при наличии смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание заверение подсудимого о том, что он намерен вести законопослушный образ жизни и пройти лечение от наркомании, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ.

По этим же основаниям суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное Жевлакову С.В. по приговору <данные изъяты> от -Дата-.

ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с Жевлакова С.В. ущерба, причинённого преступлением, в размере 2 332 рубля 35 копеек (том 1, л.д.83).

ООО «ВсеИнструменты.ру» заявлен гражданский иск о взыскании с Жевлакова С.В. ущерба, причинённого преступлением, в размере 8 053 рубля 28 копеек (том 1, л.д.163).

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Размер причинённого ущерба подсудимый не оспаривал, признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения в полном объёме исковых требований ООО «Агроторг», ООО ВсеИнструменты.ру».

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Жевлакова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

Обязать осуждённого в течение 3 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства (пребывания), в установленный указанным органом день и время;

не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием условно осуждённым наказания;

в течение 7 суток со дня постановки на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого, начать курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию, пройти назначенное врачом наркологом лечение.

Меру пресечения    Жевлакову С.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 1 отрезок ленты скотч со следом текстуры; 1 отрезок ленты скотч со следом руки, уничтожить;

- CD-R диск с записью в магазине «Пятерочка»; CD-R диск с записью в магазине «ВсеИнструменты.ру», хранить при уголовном деле.

Взыскать Жевлакова С.В. в пользу ООО «Агроторг» в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба 2 332 рубля 35 копеек.

Взыскать Жевлакова С.В. в пользу ООО «ВсеИнструменты.ру» в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба 8 053 рубля 28 копеек.

Приговор <данные изъяты> от -Дата- исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно статье 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

         Судья                                                               Г.Р. Замилова