Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3730/2022 ~ М-2858/2022 от 11.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года Центральный районный суд г.Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Серикова В.А.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

при участии: истца Зейналяна С.О.,

представителя ответчика Махальского Ю.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3033/2022 по иску ФИО2 к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в ГУ – ОПФР по <адрес> о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ОПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом в стаж истцу не были зачтены периоды работы, указанные в трудовой книжке.

    Истец с отказом в назначении пенсии не согласен, полагает, что наличие у него необходимого страхового (трудового) стажа подтверждается трудовой книжкой, которая однако не была принята во внимание ответчиком ввиду того, что трудовая книжка выдана на имя ФИО2, в то время как в паспорте отчество истца указано как «ФИО4». Истец указывает, что и то и другое прочтение является правильным, а отчество указанное в трудовой книжке является вариантом отчества истца, переведенного на русский язык.

    По схожим основаниям к зачету не было принято ответчиком и выданное истцу свидетельство об окончании технического училища №.

    На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя ФИО2, свидетельства об окончании технического училища №, выданного на имя ФИО2 и включить в общий страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении механизации строительства и автотранспорта «Армцветметстрой» в качестве слесаря-сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ п/о «Армзолото» в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ объединение «Армзолото» в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Араратской ПТК55 в качестве бетонщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в техническом училище № <адрес> ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе вневедомсвтенной охраны Араратского РОВД в качестве контролера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о Нах.МРС «Автотехобслуживание» в качестве маляра-жестянщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Араратской нефтебазе в качестве насосчика.

    Истец также просил обязать ответчика назначить ему пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

    Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против иска, по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела.

    Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

С 01.01.2015 года страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

    В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в баллах (индивидуальных пенсионных коэффициентах. При расчете пенсии учитывается сумма годовых ИПК за периоды до и после 01.01.2015 г. При этом пенсионные права, выработанные до 01.01.2015 г., оцениваются по нормам Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

    Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера страховой пенсии по старости регулируется ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.п. 4, 11 «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> заявление о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, установлено, что документально подтвержденный страховой стаж составляет 1 год 4 месяца 08 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 1,572, при необходимом минимальном стаже -12 лет и величине ИПК - 21.

    При этом из решения ОПФР явствует, что пенсионным органом не была принята во внимание представленная истцом трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ и аттестат об окончании технического училища № <адрес> ввиду несоответствия имени лица на которое они оформлены и имени, указанному в паспорте истца.

    Истец просил установить факт принадлежности ему вышеуказанной трудовой книжки и аттестата, выданных на имя ФИО2.

    В подтверждение указанных требований истцом были представлены оригиналы трудовой книжки и аттестата оригинал военного билета, также выданный на имя ФИО2.

    Принимая во внимание тот факт, что оригиналы вышеуказанной трудовой книжки и аттестата находятся у истца, учитывая, что иные документы, выданные истцу в тот же период времени также выдавались на имя ФИО2, суд полагает заслуживающими внимания доводы истца о том, что написание его отчества в указанных документах как «ФИО2» является русским вариантом отчества, указанного в паспорте «ФИО4», ввиду чего установленным факт принадлежности истцу трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и аттестата об окончании технического училища № г Арарата, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

    Согласно трудовой книжке истца он впервые был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в Управление механизации строительства и автотранспорта «Армцветметстрой» в качестве слесаря-сварщика, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в РСУ п/о «Армзолото» в качестве разнорабочего, откуда был уволен в связи с призывом на военную службу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в РСУ объединение «Армзолото» в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Араратской ПТК55 в качестве бетонщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Отделе вневедомсвтенной охраны Араратского РОВД в качестве контролера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в п/о Нах.МРС «Автотехобслуживание» в качестве маляра-жестянщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Араратской нефтебазе в качестве насосчика.

    Копией военного билета истца и справкой Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт прохождения истцом военной службы по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Копией аттестата №, выданного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт прохождения истцом обучения в техническим училище № <адрес> ССР.

    Поскольку факт принадлежности истцу трудовой книжки установлен судом, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, представленная истцом трудовая книжка не вызывает сомнений в ее подлинности, и доказательств, опровергающих указанные в ней сведений ответчиком суду не представлены, то суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении вышепоименованных периодов работы в его общий трудовой (страховой) стаж.

    В общий трудовой и страховой стаж истца также подлежат включению период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и частично период прохождения обучения в техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право на включение указанных периодов в общий трудовой стаж было предусмотрено ранее действовавшим Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (п.п. «и», «к»), при этом суд учитывает, что указанным периодам предшествовала и за ними следовала работа в качестве рабочего, подлежащая включению в общий трудовой стаж. Период обучения в техническим училище № включается в стаж частично, ввиду того, что в течение части периода обучения истец также работал в Араратской ПТК55 и в Отделе вневедомсвтенной охраны Араратского РОВД, которые уже включены в стаж, поэтому включение в стаж периода обучения полностью привело бы к двойному зачету в стаж одних и тех же периодов, что не предусмотрено законом.

    В удовлетворении заявленного истцом требования о назначении ему пенсии следует отказать, поскольку даже с учетом включенных в стаж спорных периодов работы, прохождения военной службы и учебы, величина ИПК истца составляет менее требуемого значения – 23,4, что подтверждается расчетом ИПК, представленным ответчиком.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск ФИО4 удовлетворить частично.

    Обязать ГУ- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж ФИО4 периоды работы (иные периоды): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении механизации строительства и автотранспорта «Армцветметстрой» в качестве слесаря-сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ п/о «Армзолото» в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ объединение «Армзолото» в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Араратской ПТК55 в качестве бетонщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в техническом училище № <адрес> ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе вневедомсвтенной охраны Араратского РОВД в качестве контролера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о Нах.МРС «Автотехобслуживание» в качестве маляра-жестянщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Араратской нефтебазе в качестве насосчика.

В остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме 11 октября 2022 года.

Председательствующий:                     В.А. Сериков