Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3730/2022 ~ М-2858/2022 от 11.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года Центральный районный суд г.Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Серикова В.А.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

при участии: истца Зейналяна С.О.,

представителя ответчика Махальского Ю.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3033/2022 по иску ФИО2 к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в ГУ – ОПФР по <адрес> о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом в стаж истцу не были зачтены периоды работы, указанные в трудовой книжке.

    Истец с отказом в назначении пенсии не согласен, полагает, что наличие у него необходимого страхового (трудового) стажа подтверждается трудовой книжкой, которая однако не была принята во внимание ответчиком ввиду того, что трудовая книжка выдана на имя ФИО2, в то время как в паспорте отчество истца указано как «ФИО4». Истец указывает, что и то и другое прочтение является правильным, а отчество указанное в трудовой книжке является вариантом отчества истца, переведенного на русский язык.

    По схожим основаниям к зачету не было принято ответчиком и выданное истцу свидетельство об окончании технического училища .

    На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя ФИО2, свидетельства об окончании технического училища , выданного на имя ФИО2 и включить в общий страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении механизации строительства и автотранспорта «Армцветметстрой» в качестве слесаря-сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ п/о «Армзолото» в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ объединение «Армзолото» в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Араратской ПТК55 в качестве бетонщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в техническом училище <адрес> ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе вневедомсвтенной охраны Араратского РОВД в качестве контролера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о Нах.МРС «Автотехобслуживание» в качестве маляра-жестянщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Араратской нефтебазе в качестве насосчика.

    Истец также просил обязать ответчика назначить ему пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

    Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против иска, по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела.

    Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

С 01.01.2015 года страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

    В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в баллах (индивидуальных пенсионных коэффициентах. При расчете пенсии учитывается сумма годовых ИПК за периоды до и после 01.01.2015 г. При этом пенсионные права, выработанные до 01.01.2015 г., оцениваются по нормам Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

    Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера страховой пенсии по старости регулируется ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.п. 4, 11 «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> заявление о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, установлено, что документально подтвержденный страховой стаж составляет 1 год 4 месяца 08 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 1,572, при необходимом минимальном стаже -12 лет и величине ИПК - 21.

    При этом из решения ОПФР явствует, что пенсионным органом не была принята во внимание представленная истцом трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ и аттестат об окончании технического училища <адрес> ввиду несоответствия имени лица на которое они оформлены и имени, указанному в паспорте истца.

    Истец просил установить факт принадлежности ему вышеуказанной трудовой книжки и аттестата, выданных на имя ФИО2.

    В подтверждение указанных требований истцом были представлены оригиналы трудовой книжки и аттестата оригинал военного билета, также выданный на имя ФИО2.

    Принимая во внимание тот факт, что оригиналы вышеуказанной трудовой книжки и аттестата находятся у истца, учитывая, что иные документы, выданные истцу в тот же период времени также выдавались на имя ФИО2, суд полагает заслуживающими внимания доводы истца о том, что написание его отчества в указанных документах как «ФИО2» является русским вариантом отчества, указанного в паспорте «ФИО4», ввиду чего установленным факт принадлежности истцу трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и аттестата об окончании технического училища г Арарата, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

    Согласно трудовой книжке истца он впервые был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в Управление механизации строительства и автотранспорта «Армцветметстрой» в качестве слесаря-сварщика, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в РСУ п/о «Армзолото» в качестве разнорабочего, откуда был уволен в связи с призывом на военную службу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в РСУ объединение «Армзолото» в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Араратской ПТК55 в качестве бетонщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Отделе вневедомсвтенной охраны Араратского РОВД в качестве контролера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в п/о Нах.МРС «Автотехобслуживание» в качестве маляра-жестянщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Араратской нефтебазе в качестве насосчика.

    Копией военного билета истца и справкой Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт прохождения истцом военной службы по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Копией аттестата , выданного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт прохождения истцом обучения в техническим училище <адрес> ССР.

    Поскольку факт принадлежности истцу трудовой книжки установлен судом, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, представленная истцом трудовая книжка не вызывает сомнений в ее подлинности, и доказательств, опровергающих указанные в ней сведений ответчиком суду не представлены, то суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении вышепоименованных периодов работы в его общий трудовой (страховой) стаж.

    В общий трудовой и страховой стаж истца также подлежат включению период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и частично период прохождения обучения в техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право на включение указанных периодов в общий трудовой стаж было предусмотрено ранее действовавшим Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (п.п. «и», «к»), при этом суд учитывает, что указанным периодам предшествовала и за ними следовала работа в качестве рабочего, подлежащая включению в общий трудовой стаж. Период обучения в техническим училище включается в стаж частично, ввиду того, что в течение части периода обучения истец также работал в Араратской ПТК55 и в Отделе вневедомсвтенной охраны Араратского РОВД, которые уже включены в стаж, поэтому включение в стаж периода обучения полностью привело бы к двойному зачету в стаж одних и тех же периодов, что не предусмотрено законом.

    В удовлетворении заявленного истцом требования о назначении ему пенсии следует отказать, поскольку даже с учетом включенных в стаж спорных периодов работы, прохождения военной службы и учебы, величина ИПК истца составляет менее требуемого значения – 23,4, что подтверждается расчетом ИПК, представленным ответчиком.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск ФИО4 удовлетворить частично.

    Обязать ГУ- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж ФИО4 периоды работы (иные периоды): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении механизации строительства и автотранспорта «Армцветметстрой» в качестве слесаря-сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ п/о «Армзолото» в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ объединение «Армзолото» в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Араратской ПТК55 в качестве бетонщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в техническом училище <адрес> ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе вневедомсвтенной охраны Араратского РОВД в качестве контролера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о Нах.МРС «Автотехобслуживание» в качестве маляра-жестянщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Араратской нефтебазе в качестве насосчика.

В остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме 11 октября 2022 года.

Председательствующий:                     В.А. Сериков

2-3730/2022 ~ М-2858/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зейналян С.О.
Ответчики
ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Подготовка дела (собеседование)
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее