Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1239/2013 ~ М-782/2013 от 19.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Колесникова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Салют» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Колесникова С.М. к ООО «Салют» с требованиями о взыскании задолженности пор заработной плате в период работы Колесникова С.М. <данные изъяты> ответчика в сумме 33586 рублей 06 копеек.

Прокурор и Колесников С.М. дважды извещались о рассмотрении дела 27 мая 2013 года в 10 часов 20 минут, 01 июля 2013 года в 10 часов 20 минут, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом (л.д. 18, 19, 29), в суд стороны не явились, об уважительности причин неявки суду сообщено не было.

Представитель ответчика по доверенности Метелкина О.А. в судебном заседании суду пояснила, что задолженность перед Колесниковым С.М. в указанной сумме была погашена 21 марта 2013 года, о чем имеется расходный кассовый ордер. Кроме того, представитель ответчика не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления истца по причине неявки в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора без рассмотрения, так как прокурор и истец Колесников С.М. в суд дважды не явились.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Минусинского межрайонного прокурора в интересах Колесникова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Салют» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: