Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5377/2010 ~ М-5377/2010 от 01.06.2010

14668.html

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">при секретаре ФИО2,

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по вексельным обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в ФИО3 им *** года был приобретен простой вексель серии *** на сумму 160000 рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 18 % годовых со сроком оплаты *** года. Просит взыскать по простому векселю денежные средства в 160000 рублей.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При этом правовая позиция ФИО3 относительно исковых требований, изложена в письменном отзыве, в котором представитель ответчика пояснил, что простой вексель предъявлен к оплате позже срока, установленного законодательством. Просил при взыскании государственной пошлины учесть сложное финансовое и имущественное положение и уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины.

Настоящее гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Ценной бумагой по определению, указанном в ч. 1 ст. 142 ГК РФ, признается документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Разновидности ценных бумаг определены в ст. 143 ГК РФ, которая относит к числу таковых - вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

На территории Российской Федерации на основании ст. 1 Федерального закона РФ *** «О переводном и простом векселе» применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** года ***.

В силу ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе иска в случае неакцепта или неплатежа (ст. 43-50, 52-54).

Согласно ст. 43 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Векселедержатель, согласно ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, может требовать от того, кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены. В соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе проценты в таком случае исчисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Материалами дела подтверждается, что истцом *** года были переданы денежные средства ФИО3 по простому векселю серии *** в размере 160000 рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 18% годовых со сроком оплаты *** года.

При обращении истца в ФИО3 с требованием о выплате денежных средств по простому векселю, вексельные обязательства ответчиком не были исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства векселедателем по выплате полученных взаймы денежных сумм в установленный простым векселем срок не выполнены, принятые на себя векселедателем ФИО3 обязательства не исполнены и до настоящего времени, ФИО3 не выплатило истцу по простому векселю вексельную сумму в размере 160000 рублей и вексельные проценты за период с *** года по *** года, следовательно, векселедателем просрочен возврат полученных взаймы по векселю денежных сумм.

Учитывая, что вексельные обязательства ФИО3 не исполнены, доказательств надлежащего исполнения в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, исковые требования истца о взыскании вексельной суммы в размере 160000 рублей подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина.

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4400 рублей, в связи с чем, с ответчика с учетом размера удовлетворенных исковых требований в сумме 160000 рублей подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 44000 рублей.

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">При этом суд не усматривает оснований для уменьшения размера государственной пошлины ввиду сложного финансового и имущественного положения ответчика, ввиду не представления ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в подтверждении тому доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по простому векселю *** от *** года в размере 160000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4400 рублей.

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">

ФИО0, ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО0 ФИО0, ФИО0 ФИО01,ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01,ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0 ФИО0,ФИО0 ФИО01 ФИО0 ФИО0">Председательствующий Д.Н. Афанасьев

2-5377/2010 ~ М-5377/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лебедев Владимир Алексеевич
Ответчики
ООО Россия
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
01.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2010Передача материалов судье
09.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2010Судебное заседание
26.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее