ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2017 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., рассмотрев в порядке подготовки административное дело № 12-1115/17 по жалобе инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС УМВД России по г. Самаре Федорова Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Тепловой С.Н. по делу об административном правонарушении от 09.10.2017 г., вынесенное в отношении Баряева Максима Евгеньевича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Тепловой С.Н. от 09.10.2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Баряева Максима Евгеньевича прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с данным постановлением, инспектор ДПС роты № 6 полка ДПС УМВД России по г. Самаре Федоров Е.Н. 15.11.2017 года подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, вернуть дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 09.10.2017 г. была направлена в адрес ГУ МВД России по г. Самаре в полк ДТП 09.10.2017 года почтовым отправлением и была получена адресатом 03.11.2017 года, следовательно, 10-тидневный срок на обжалование постановления истекает 13.11.2017г.
Жалоба на постановление подана 15.11.2017 года, то есть по истечении срока, установленного для его обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в отдельном документе.
С учетом изложенного, оснований для принятия жалобы на постановление у судьи апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем, жалоба подлежала возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить инспектору ДПС роты № 6 полка ДПС УМВД России по г. Самаре Федорову Е.Н. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Тепловой С.Н. от 09.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баряева Максима Евгеньевича.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.
Судья Е.В. Якушева