Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4716/2022 ~ М-4773/2022 от 31.10.2022

Дело 2-4716/2022

                                                                                                         73RS0002-01-2022-008068-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                 06 декабря 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Юшиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеветдинова Марата Рушановича к обществу с ограниченной ответственностью «Вешкаймско-Карсунский дорожно-строительный участок» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Алеветдинов М.Р. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.10 час. в Ульяновской области на 21 км автодороги Курсун-Ростислаевка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавия регистрационный номер № под его управлением, допустил наезд на выбоину на дорожном покрытии. В результате наезда автомобиль получил механические повреждения. Просит взыскать восстановительный ремонт в размере 48 730 руб., расходы по оплате эксперта в размере 5 000 руб., расходы услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы услуг по эвакуации в размере 9 500 руб., расходы услуг нотариуса в размере 2 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 097 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца, предоставил условия мирового соглашения.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Вешкаймско- Карсунский дорожно-строительный участок», не возражает принять условия мирового соглашения.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Вешкаймско-Карсунский дорожно-строительный участок» обязуется произвести выплату ущерба по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45 000 руб. единовременно до ДД.ММ.ГГГГ. В сумму ущерба мирового соглашения входит: 48 730 руб.- восстановительный ремонт, оплата услуг эксперта - 5 000 руб., оплата услуг представителя – 10 000 руб., услуги эвакуации – 9 500 руб., расходы по оплате госпошлины- 577 руб.

Иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассматриваемым делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той из сторон, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, права и обязанности, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, известны и понятны, а именно: при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается и вторичное обращение между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

      В случае неисполнения условий мирового соглашения Алеветдинов М.Р. в праве обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Письменные условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон.

Стороны просят заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Утверждение мирового соглашения между сторонами на указанных ими условиях не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Сторонам понятно, что при заключении мирового соглашения и принятии его судом производство по делу прекращается и вторичное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,153.8-153.11,173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Алеветдинова Марата Рушановича, Аттиным Анатолием Викторовичем, и представителем общества с ограниченной ответственностью «Вешкаймско-Карсунский дорожно-строительный участок», по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Вешкаймско-Карсунский дорожно-строительный участок» обязуется произвести выплату ущерба по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45 000 руб. единовременно до ДД.ММ.ГГГГ. В сумму ущерба мирового соглашения входит: 48 730 руб.- восстановительный ремонт, оплата услуг эксперта - 5 000 руб., оплата услуг представителя – 10 000 руб., услуги эвакуации – 9 500 руб., расходы по оплате госпошлины- 577 руб.

Иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассматриваемым делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той из сторон, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, права и обязанности, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, известны и понятны, а именно: при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается и вторичное обращение между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения Алеветдинов М.Р. в праве обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Алеветдинова Марата Рушановича к обществу с ограниченной ответственностью «Векаймско-Карсунский дорожно-строительный участок» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. –прекратить.

Вторичное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

           Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

           Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                О.Ф. Бойкова