2-813/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Борисоглебск 22 мая 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Максимовой В.В.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мухина Андрея Александровича к администрации Борисоглебского городского округа о признании незаконным решения органа местного самоуправления в отказе о предоставлении земельного участка в собственность, об обязании предоставить в собственность земельный участок,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании незаконным решения органа местного самоуправления в отказе о предоставлении земельного участка в собственность, об обязании предоставить ему в собственность земельный участок.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель администрации Борисоглебского городского округа ФИО4 по доверенности считает, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Установлено судом, что истец ФИО1 заявил требования в порядке искового производства.
Однако, данный спор подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ (производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего).
В случае, если при подаче искового заявления или рассмотрении дела в порядке искового производства устанавливается наличие производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в котором разъясняет истцу и другим лицам их право разрешить спор в порядке особого производства.
Суд считает невозможным разрешить спор в порядке искового производства, а потому необходимо исковое заявление ФИО1 к администрации Борисоглебского городского округа о признании незаконным решения органа местного самоуправления в отказе о предоставлении земельного участка в собственность, об обязании предоставить в собственность земельный участок-оставить без рассмотрения, разъяснив истцу ФИО1 его право обратиться в суд с заявлением в порядке особого производства.
Руководствуясь ст.ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Борисоглебского городского округа о признании незаконным решения органа местного самоуправления в отказе о предоставлении земельного участка в собственность, об обязании предоставить в собственность земельный участок- оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
2-813/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Борисоглебск 22 мая 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Максимовой В.В.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мухина Андрея Александровича к администрации Борисоглебского городского округа о признании незаконным решения органа местного самоуправления в отказе о предоставлении земельного участка в собственность, об обязании предоставить в собственность земельный участок,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании незаконным решения органа местного самоуправления в отказе о предоставлении земельного участка в собственность, об обязании предоставить ему в собственность земельный участок.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель администрации Борисоглебского городского округа ФИО4 по доверенности считает, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Установлено судом, что истец ФИО1 заявил требования в порядке искового производства.
Однако, данный спор подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ (производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего).
В случае, если при подаче искового заявления или рассмотрении дела в порядке искового производства устанавливается наличие производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в котором разъясняет истцу и другим лицам их право разрешить спор в порядке особого производства.
Суд считает невозможным разрешить спор в порядке искового производства, а потому необходимо исковое заявление ФИО1 к администрации Борисоглебского городского округа о признании незаконным решения органа местного самоуправления в отказе о предоставлении земельного участка в собственность, об обязании предоставить в собственность земельный участок-оставить без рассмотрения, разъяснив истцу ФИО1 его право обратиться в суд с заявлением в порядке особого производства.
Руководствуясь ст.ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Борисоглебского городского округа о признании незаконным решения органа местного самоуправления в отказе о предоставлении земельного участка в собственность, об обязании предоставить в собственность земельный участок- оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: