ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
25 сентября 2019 г. г. Майкоп
Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Шеуджен С.Б., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Армавирского гарнизона майора юстиции Азнаурова С.А., подсудимого Коломецкого ФИО13 защитника-адвоката Соколова Н.Н., рассмотрел уголовное дело № 1-41/2019 в отношении бывшего военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> запаса
Коломецкого ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, несудимого, проходившего военную службу по контракту с сентября 1998 г. по апрель 2019 г., временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
установил:
Согласно обвинительному заключению Коломецкий, в июле-августе 2004 г., проходя военную службу в воинском звании «<данные изъяты>», с корыстной целью, намереваясь улучшить свое материальное положение, предоставил в войсковую часть № заведомо ложные сведения о наличии у него профессионального образования, предъявив подложный диплом серии СБ № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании Армавирского механико-технологического техникума по специальности «техническое обслуживание и ремонт промышленного оборудования», на основании которого, в том числе, ему 19 ноября 2004 г. было присвоено воинское звание «<данные изъяты>», а затем 2 августа 2013 г. «<данные изъяты>» и выплачивались соответствующие оклады по этим воинским званиям. В результате этого Коломецкий в период с 9 ноября 2004 г. по 1 августа 2013 г. незаконно получил денежные средства федерального бюджета в виде разницы между окладами по воинским званиям «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а затем в период со 2 августа 2013 г. по 21 апреля 2019 г. разницы между окладами по воинским званиям «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», и надбавок к этим окладам. Всего в сумме 234309 рублей 26 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
Указанные действия Коломецкого органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. С прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа согласен.
Защитник Соколов поддержал ходатайство, сославшись на то, что Коломецкий впервые совершил преступление небольшой тяжести и загладил причиненный вред.
Надлежащим образом уведомленный о судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 просил рассмотреть уголовное дело без его участия, направив в суд сведения о поступлении денежных средств потерпевшему и отсутствие претензий к подсудимому.
Государственный обвинитель, в связи с полным возмещением ущерба, полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело в отношении такого лица и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как видно из обвинительного заключения, Коломецкий обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, при этом из приведенных в обвинительном заключении сведений о личности видно, что данное преступление он совершил впервые.
Также в обвинительном заключении приведены доказательства, подтверждающие предъявленное Коломецкому обвинение в совершении вышеуказанного преступления, которые он не оспаривал.
В соответствии с заявлением представителя потерпевшего и представленными банковскими квитанциями от 29 июня и 15 августа 2019 г., Коломецкий загладил причиненный вред, перечислив в пользу Министерства обороны Российской Федерации 234309 рублей 26 копеек, чем полностью возместил ущерб.
Помимо заглаживания вреда суд учитывает положительные служебную характеристику и характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, награждение ведомственными медалями и, то, что подсудимый является ветераном военной службы.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого Коломецкого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, обстоятельств, препятствующих этому, из материалов дела не усматривается, а потому суд прекращает уголовное дело по указанному в ходатайстве основанию.
Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется Коломецкий, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также то, что в настоящее время Коломецкий не трудоустроен.
При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание им юридической помощи, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 132 УПК РФ и учитывает, что Коломецкий не является осужденным по данному уголовному делу, а потому возмещает эти издержки за счет средств федерального бюджета.
При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
При рассмотрении вопроса о мерах обеспечения, связанных с арестом автомобиля марки MAZDA-6 с целью обеспечения исполнения приговора, в связи с тем, что его стоимость значительно превышает сумму судебного штрафа, вред заглажен, то суд полагает, что основания при его наложении отпали, поэтому арест подлежит отмене, а автомобиль передаче собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Коломецкого ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установить Коломецкому ФИО16 срок 60 (шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 (десяти) суток после истечения установленного срока, и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 4150 (четыре тысячи сто пятьдесят) рублей, состоящие из сумм, для выплат адвокатам Долгушину А.Б. и Соколову Н.Н. по назначению за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- личное дело Коломецкого ФИО17 – передать в военный комиссариат Краснодарского края.
- книгу выдачи дипломов Армавирского механико-технологического техникума, личное дело № № на имя ФИО6 - передать в ГБПОУ <адрес> «Армавирский механико-технологический техникум»;
- диплом серии СБ № от 1 февраля 2001 г. и приложение к диплому на имя Коломецкого ФИО18 – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Арест, наложенный на автомобиль: «MAZDA-6», государственный регистрационный знак «№», идентификационный номер (VIN) №, 2014 г.в. отменить и автомобиль передать владельцу Коломецкому ФИО19
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО), ИНН 6162059986, КПП 616201001, л.счет 04581F39710, БИК 046015001, Банк получателя - Отделение г. Ростов-на-Дону, р/с 40101810303490010007, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 60701000, уникальный код №.
Меру пресечения, избранную в отношении Коломецкого ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Заместитель председателя суда О.В. Галимеев