Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6085/2020 ~ М-5844/2020 от 09.11.2020

Копия

Дело № 2а-6085/2020

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2020г. г.о. Самара

Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6085/20 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Корниловой Татьяне Вячеславовне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратился в Промышленный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к административному ответчику Корниловой Татьяне Вячеславовне, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г.Самары по доверенности Семенова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которому от заявленных требований отказалась в связи с полной оплатой административным ответчиком образовавшейся задолженности. Последствия отказа от административного иска известны.

Административный ответчик Корнилова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим оборазом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Промышленному району г.Самары от административного искового заявленияк Корниловой Татьяне Вячеславовне о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Производство по административному делу № 2а-6085/20 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г.Самары от административного искового заявления к Корниловой Татьяне Вячеславовне о взыскании недоимки по транспортному налогу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева

Копия верна: Судья :                     Ю.В.Бакаева    

     Секретарь:                    Е.В.Мартынюк

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-6085/2020 УИД № Промышленного районного суда г. Самары.