Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5369/2017 ~ М-4172/2017 от 22.08.2017

№2-5369/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            01 декабря 2017 года                             г. Воронеж

      Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

      председательствующего - судьи Ходякова С.А.,

      при секретаре – Мезенцевой Т.В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой Ирины Ивановны к ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ», Богатыреву Антону Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

Иванова Ирина Ивановна обратилась в суд с иском к ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ», Богатыреву Антону Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указано, что «28» апреля 2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СтартТрек» (далее по тексту – «ООО «СтартТрек»»), ООО «КЛУБ ГРУМАНОВ», Богатыревым Антоном Вячеславочичем (далее по тексту – «Богатырев А.В.») заключен договор оказания услуг (далее по тексту – «Договор оказания услуг»), в соответствии с условиями которого ООО «СтартТрек» оказывает ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» следующие услуги:

размещение предоставленной ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» информации на веб-сайте, размещенном в сети Интернет по <данные изъяты> (далее по тексту – «Сайт») (п. 3.1.1. Договора оказания услуг»);

обеспечение технической возможности заключения ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Богатыревым А.В. договоров займа и договоров поручительства по займу с использованием Сайта (п. 3.1.2. Договора оказания услуг);

осуществление денежных расчетов по договорам займа (п. 3.1.3. Договора оказания услуг).

«27» мая 2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «КЛУБ ГУРМАНОВ» (далее по тексту – «ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ»») и Ивановой Ириной Ивановной (далее по тексту – «Иванова И.И.») был заключен договор целевого денежного займа (№) (далее по тексту – «Договор займа»). Договор займа заключен посредством обмена электронным документом. Договор займа заключен в письменной форме путем обмена электронным документом, который был подписан ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой И.И. посредством использования простой электронной подписи. Между ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой И.И. в порядке п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» достигнуто соглашение о том, что простой письменной подписью признается логин и пароль, предоставленные при регистрации на Сайте (п. 8.2. Договора займа, п. 3.1.2.2. Договора оказания услуг). Подписание Договора займа в электронной форме осуществлялось ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой И.И. в Личном кабинете на Сайте с привлечением ООО «СтартТрек» в качестве оператора корпоративной системы (п. 8.2. Договора займа). ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» дополнительно подтвердило согласие с условиями Договора займа своими действиями.    В соответствии с п. 8.5. Договора займа ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Иванова И.И. согласовали, что подтверждение ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» согласия с условиями Договора займа может осуществляться конклюдентными действиями. При этом в случае если ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» не вернул в течение 3 (трех) рабочих дней поступившую на его расчетный счет сумму займа, перечисленную с указанием реквизитов Договора займа, ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» считается таким образом, подтвердившим свое согласие с условиями Договора займа на указанных в нем условиях.     Сумма займа поступила на счет ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» 30.05.2016 г. (Приложения № 8, 9). В период с 30.05.2016 г. по 03.05.2017 г. ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» регулярно выплачивал проценты на сумму займа. Таким образом, своими действиями ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» дополнительно подтвердило согласие с условиями Договора займа. Расчеты между ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой И.И. осуществлялись через ООО «СтартТрек». В соответствии с условиями Договора займа (п. 2.8.) ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Иванова И.И. согласовали, что расчеты по Договору займа осуществляются через счет ООО «СтартТрек», при этом Иванова И.И. перечисляет сумму займа для ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» на счет ООО «СтартТрек» с указанием реквизитов Договора займа. Поступившие на счет ООО «СтартТрек» денежные средства считаются предоставленными Ивановой И.И. ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» на условиях Договора займа. В соответствии с условиями Договора оказания услуг (п. 3.1.3.1.) ООО «СтартТрек» перечисляет на расчетный счет ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» безналичные платежи в размере суммы займа по Договору займа, заключенному между ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой И.И., в течение 1 (одного) рабочего дня с даты поступления денежных средств от Ивановой И.И. на расчетный счет ООО «СтартТрек». «22» августа 2016 г. между ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой Ириной Ивановной было подписано Дополнительное соглашение к Договору займа № 1, в котором стороны договорились продлить срок Договора займа и изложить п.4.1. Договора в следующей редакции: «Сумма займа в полном объеме и начисленные в соответствии с п.3.1–3.3. Договора проценты должны быть возвращены Заемщиком Займодавцу не позднее первого рабочего дня, следующего за 180 календарным днем с даты вступления настоящего Договора в силу». «17» ноября 2016 г. между ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой Ириной Ивановной было подписано Дополнительное соглашение к Договору займа № 2, в котором стороны договорились продлить срок Договора займа и изложить п.4.1. Договора в следующей редакции: «Сумма займа в полном объеме и начисленные в соответствии с п.3.1–3.3. Договора проценты должны быть возвращены Заемщиком Займодавцу не позднее первого рабочего дня, следующего за 360 календарным днем с даты вступления настоящего Договора в силу». Таким образом, с учетом Дополнительных соглашений к Договору №№ 1, 2 Сумма займа должна была быть возвращена Займодавцу не позднее 26.05.2017 г. Однако, до настоящего дня сумма займа Ивановой И.И. не возвращена.

«09» июня 2017 г. Ивановой И.И. была направлена претензия ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» с требованием оплатить задолженность по возврату Суммы займа и процентов, начисленных по состоянию на дату составления претензии. Претензия была оставлена без ответа ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ». В связи с вышеизложенным, истец обратилась в суд с настоящим иском и просит: Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Богатырева Антона Вячеславовича в пользу Ивановой Ирины Ивановны: Сумму займа в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек; Проценты на Сумму займа в размере 24 750 (Двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек; Неустойку в размере 21 247 (Двадцать одна тысяча двести сорок семь) рублей 50 копеек; Сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 660 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек (л.д. 8-15).

Представитель истца Осипова Т.М., действующая на основании доверенности от 04.07.2017 г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ», Богатырев А.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, судебные извещения вернулись обратно в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что «28» апреля 2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СтартТрек» (далее по тексту – «ООО «СтартТрек»»), ООО «КЛУБ ГРУМАНОВ», Богатыревым Антоном Вячеславочичем (далее по тексту – «Богатырев А.В.») заключен договор оказания услуг (далее по тексту – «Договор оказания услуг»), в соответствии с условиями которого ООО «СтартТрек» оказывает ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» следующие услуги:

размещение предоставленной ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» информации на веб-сайте, размещенном в сети Интернет по адресу https://starttrack.ru (далее по тексту – «Сайт») (п. 3.1.1. Договора оказания услуг»);

обеспечение технической возможности заключения ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Богатыревым А.В. договоров займа и договоров поручительства по займу с использованием Сайта (п. 3.1.2. Договора оказания услуг);

осуществление денежных расчетов по договорам займа (п. 3.1.3. Договора оказания услуг).

«27» мая 2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «КЛУБ ГУРМАНОВ» (далее по тексту – «ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ»») и Ивановой Ириной Ивановной (далее по тексту – «Иванова И.И.») был заключен договор целевого денежного займа (№) (далее по тексту – «Договор займа»).

              Таким образом, договор займа заключен посредством обмена электронным документом.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме.

Договор займа заключен в письменной форме путем обмена электронным документом, который был подписан ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой И.И. посредством использования простой электронной подписи.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Между ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой И.И. в порядке п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» достигнуто соглашение о том, что простой письменной подписью признается логин и пароль, предоставленные при регистрации на Сайте (п. 8.2. Договора займа, п. 3.1.2.2. Договора оказания услуг).

Подписание Договора займа в электронной форме осуществлялось ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой И.И. в Личном кабинете на Сайте с привлечением ООО «СтартТрек» в качестве оператора корпоративной системы (п. 8.2. Договора займа).

Таким образом, Договор займа считается заключенным в простой письменной форме путем обмена электронным документом.

              К тому же, ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» дополнительно подтвердило согласие с условиями Договора займа своими действиями.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.5. Договора займа ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Иванова И.И. согласовали, что подтверждение ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» согласия с условиями Договора займа может осуществляться конклюдентными действиями. При этом в случае если ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» не вернул в течение 3 (трех) рабочих дней поступившую на его расчетный счет сумму займа, перечисленную с указанием реквизитов Договора займа, ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» считается таким образом, подтвердившим свое согласие с условиями Договора займа на указанных в нем условиях.

Из материалов дела усматривается, что сумма займа поступила на счет ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» 30.05.2016 г. (л.д. 26,27,28,29).

В период с 30.05.2016 г. по 03.05.2017 г. ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» регулярно выплачивал проценты на сумму займа.

Таким образом, своими действиями ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» дополнительно подтвердило согласие с условиями Договора займа.

              Расчеты между ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой И.И. осуществлялись через ООО «СтартТрек».

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора займа (п. 2.8.) ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Иванова И.И. согласовали, что расчеты между ними по Договору займа осуществляются через счет ООО «СтартТрек», при этом Иванова И.И. перечисляет сумму займа для ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» на счет ООО «СтартТрек» с указанием реквизитов Договора займа. Поступившие на счет ООО «СтартТрек» денежные средства считаются предоставленными Ивановой И.И. ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» на условиях Договора займа. В соответствии с условиями Договора оказания услуг (п. 3.1.3.1.) ООО «СтартТрек» перечисляет на расчетный счет ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» безналичные платежи в размере суммы займа по Договору займа, заключенному между ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой И.И., в течение 1 (одного) рабочего дня с даты поступления денежных средств от Ивановой И.И. на расчетный счет ООО «СтартТрек».

Таким образом, ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» получил в свое распоряжение сумму займа 30.05.2016 г., тем самым договор займа является заключенным.

Согласно п. 2.1. Договора займа Иванова И.И. передает ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» в собственность денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей (далее по тексту – «Сумма займа»), а ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» обязуется вернуть указанную Сумму займа и выплатить проценты на Сумму займа в размере и в сроки, определенные Договором займа.

В соответствии с п. 2.7. Договора займа моментом перечисления Суммы займа и вступлением Договора займа в силу считается дата (рабочий день) зачисления Суммы займа на счет ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ».

Согласно п. 4.1. Договора займа Сумма займа в полном объеме и начисленные в соответствии с п. 3.1. - 3.3. Договора займа проценты должны быть возвращены ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» Ивановой И.И. не позднее первого рабочего дня, следующего за 90 календарным днем с даты вступления Договора займа в силу.

Так, установлено, что «22» августа 2016 г. между ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой Ириной Ивановной было подписано Дополнительное соглашение к Договору займа № 1, в котором стороны договорились продлить срок Договора займа и изложить п.4.1. Договора в следующей редакции: «Сумма займа в полном объеме и начисленные в соответствии с п.3.1–3.3. Договора проценты должны быть возвращены Заемщиком Займодавцу не позднее первого рабочего дня, следующего за 180 календарным днем с даты вступления настоящего Договора в силу».

«17» ноября 2016 г. между ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Ивановой Ириной Ивановной было подписано Дополнительное соглашение к Договору займа № 2, в котором стороны договорились продлить срок Договора займа и изложить п.4.1. Договора в следующей редакции: «Сумма займа в полном объеме и начисленные в соответствии с п.3.1–3.3. Договора проценты должны быть возвращены Заемщиком Займодавцу не позднее первого рабочего дня, следующего за 360 календарным днем с даты вступления настоящего Договора в силу».

Таким образом, с учетом Дополнительных соглашений к Договору №№ 1, 2 Сумма займа должна была быть возвращена Займодавцу не позднее 26.05.2017 г.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего момента ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» не выполнена обязанность по возврату Суммы займа Ивановой Ирине Ивановне.

Таким образом, на дату подачи Искового заявления у ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» имеется непогашенная задолженность перед Ивановой Ириной Ивановной по возврату Суммы займа в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек.

«09» июня 2017 г. Ивановой И.И. была направлена претензия ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» с требованием оплатить задолженность по возврату суммы займа и процентов.

Претензия была оставлена без ответа ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ».

Также «27» мая 2016 г. в обеспечение Договора займа между Ивановой Ириной Ивановной и Богатыревым Антоном Вячеславовичем (далее по тексту – «Поручитель») был заключен договор поручительства (далее по тексту – «Договор поручительства»), в соответствии с п. 1 которого Поручитель обязался отвечать перед Ивановой И.И. в полном объеме за исполнение ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» обязательств по договору целевого денежного займа (№) от 27.05.2016 г., заключенного между Ивановой И.И. и ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ».

В соответствии с п. 1.6. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Ивановой И.И. в том же объеме, как и ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ», включая возврат Суммы займа, уплату процентов за пользование Суммой займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Ивановой И.И., вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» своих обязательств по Договору займа.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» обязательств по Договору займа Поручитель и ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» отвечают перед Займодавцем солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного и п. 6.1. Договора поручительства, на дату составления настоящего заявления у Богатырева Антона Вячеславовича имеется задолженность перед Ивановой Ириной Ивановной, образовавшаяся в результате нарушения ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» договора займа (№) от 27.05.2016 г. и составляющая 345 997 (Триста сорок пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, что включает в себя: - задолженность по возврату Суммы займа в размере 300 000,00 рублей; - задолженность по возврату процентов на Сумму займа в размере 24 750,00 рублей; - неустойку в размере 21 247,50 рублей.

«10» июня 2017 г. Займодавцем была направлена претензия Поручителю с требованием оплатить задолженность по возврату Суммы займа и процентов, начисленных по состоянию на дату составления претензии.

Претензия Поручителем была оставлена без ответа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так судом установлено, что истец исполнил свое обязательство по договору займа, что подтверждается материалами настоящего дела.

В нарушение указанных сроков возврата долга ответчик не возвратил истцу денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду истцом вышеуказанные письменные доказательства суд находит соответствующими требованиям ч.5 и ч.6 ст. 67 ГПК РФ, которые в совокупности подтверждают исковые требования истца.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств безденежности договора займа, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании суммы долга в размере 300 000 рублей законны и подлежат удовлетворению, таким образом подлежит взысканию солидарно с ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ», Богатырева Антона Вячеславовича в пользу Ивановой Ирины Ивановны суммы долга в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1. Договора займа ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Иванова И.И. согласовали, что ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» выплачивает Ивановой И.И. проценты на Сумму займа из расчета 30 % в год на условиях выплаты процентов ежемесячно в порядке, согласно пп. 3.2. – 3.7. Договора займа.

Расчет и начисление процентов производится при допущении, что месяц равен 30 (тридцати) календарным дням (п. 3.2. Договора займа).

В соответствии с п. 3.3. Договора займа проценты за пользование Суммой займа подлежат уплате ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» Ивановой И.И. ежемесячно не позднее первого рабочего дня, следующего за каждым 30-дневным периодом срока займа, начиная с даты вступления Договора займа в силу. Проценты, начисленные за последний период пользования Суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

В соответствии с п. 3.2. Договора проценты за пользование Суммой займа начисляются со дня, следующего за днем вступления в силу настоящего Договора до момента фактического возврата Суммы займа и начисленных процентов, включительно.

Согласно представленного истцом расчета, на момент составления настоящего искового заявления ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» не выплачены проценты на Сумму займа в общем размере 24 750,00 рублей.

Представленный истцом расчет, судом проверен, признан достоверным и арифметически верными

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, установлено, что у ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» имеется непогашенная задолженность перед Ивановой Ириной Ивановной по возврату процентов на Сумму займа в размере 24 750 (Двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, которая подлежит также взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Пунктом 6.1. Договора займа ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» и Иванова И.И. согласовали, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и/или уплаты процентов Заемщик обязан выплатить Займодавцу неустойку из расчета 0,1 (ноль целых одна десятая) процента в день на всю сумму задолженности (невыплаченные Сумму займа и проценты). Неустойка должна быть выплачена Заемщиком одновременно с возвратом суммы задолженности на счет Заимодавца.

Согласно представленного истцом расчета, на момент составления настоящего искового заявления у ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ» перед Ивановой Ириной Ивановной имеется задолженность по уплате неустойки в общем размере 21 247 (Двадцать одна тысяча двести сорок семь) рублей 50 копеек.

Представленный истцом расчет, судом проверен, признан достоверным и арифметически верным, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма неустойки в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом, при подачи настоящего иска оплачена госпошлина в размере 6 659,98 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д. 5,7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с ООО «КЛУБ ГУРМАНОВ», Богатырева Антона Вячеславовича в пользу Ивановой Ирины Ивановны сумму долга по договору займа 300000 рублей, проценты на сумму займа 24750 рублей 00 копеек, неустойку 21247 рублей 50 копеек, государственную пошлину 6660 рублей 00 копеек, всего 352657 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья:                                                           Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 05.12.2017 г.