Решение по делу № 2-59/2019 ~ М-62/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-59/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15        24 июня 2019 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю.,

С участием:

- истца Граубергер Н.Д.,

- представителя ответчика Филиппова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-59/2019, возбужденное по исковому заявлению Граубергер Натальи Дмитриевны к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании личных сбережений и процентов по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2019 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление Граубергер Натальи Дмитриевны к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании личных сбережений и процентов по договору о взыскании личных сбережений, в котором истец просит взыскать с кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу Граубергер Натальи Дмитриевны сумму личных сбережений в размере 500 000 рублей, сумму процентов по договору о передаче личных сбережений в размере 45 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец Граубергер Наталья Дмитриевна ссылается на то, что между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» (далее по тексту - Кооператив) и ею 15 мая 2018 года заключен договор о передаче личных сбережений №, по которому она передала Кооперативу личные сбережения в размере 500 000 рублей на срок 12 месяцев, а Кооператив обязался возвратить ей указанную сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование сбережениями в размере 9 % годовых, однако по ее требованию указанная сумма по истечении срока договора ей не возвращена (лист дела 5).

В судебном заседании истец Граубергер Наталья Дмитриевна исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснила, что какой-либо задолженности у нее перед Кооперативом нет, сумма ее личных сбережений Кооперативом ей до настоящего времени не возвращена, как и проценты.

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» Филиппов Игорь Николаевич, действующий на основании решения Правления Кооператива о назначении на должность и Устава Кооператива, в судебном заседании полностью признал заявленные исковые требования, добавив, что какая-либо задолженность у истца перед Кооперативом отсутствует, в расчете Кооператива указана сумма процентов 35 000 рублей в связи с тем, что 10 000 рублей удержаны с истца как взносы, однако в настоящее время Кооператив полностью признает исковые требования в заявленном в иске размере.

Суд, огласив исковое заявление, заявление представителя ответчика, заслушав истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав представленные сторонами доказательства, проверив представленный расчет, приходит к следующему.

В соответствие с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствие с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации) правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются указанным Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов в том числе на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов гражданского дела, между Граубергер Н.Д. и КПК «Поддержка» 15 мая 2018 года заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в КПК, срок которого истек 15 мая 2019 года. Указанным договором стороны предусмотрели условие о предоставлении Кооперативом пайщику за пользование его личными сбережениями процентов - 9 % в год (при условии, если пайщик не истребует свои личные сбережения в течение срока действия договора).

Истец обратилась в Кооператив с заявлением о возвращении ей личных сбережений 16 мая 2019 года, прося возвратить ей сумму личных сбережений в размере 500 000 рублей и процентов в размере 45 000 рублей.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, огласив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства, проверив представленный расчет задолженности по договору о передаче личных сбережений, заслушав объяснения представителя ответчика, полностью признавшего заявленные исковые требования, установив факт неисполнения Кооперативом своих обязательств по договору о передаче личных сбережений, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными и полностью принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны, признание иска ответчиком заявлено в письменном виде, заявление приобщено к протоколу судебного заседания. Признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц и действующего законодательства, соответствует требованиям действующего законодательства и направлено на защиту интересов истца.

Учитывая выше изложенное, а также основные начала гражданского законодательства, равенство прав сторон, приобретение и осуществление гражданами и юридическими лицами своих гражданских прав по своей воле и в своем интересе, свободу сторон в установлении своих прав и обязанностей, руководствуясь частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика исходя из расчета: 5200+1%*(545000-200000)=8650 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Граубергер Натальи Дмитриевны к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании личных сбережений и процентов по договору о передаче личных сбережений, удовлетворить полностью.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу Граубергер Натальи Дмитриевны личные сбережения в сумме 500 000 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений в размере 45 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8 650 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение судом вынесено 24 июня 2019 года.

Председательствующий судья            Е.А. Понамарева