Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2015 ~ М-381/2015 от 28.09.2015

Дело №

                                                             РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

       31 декабря 2015года                                                                                <адрес>

       Селемджинский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Иванкиной А.Г., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что    между администрацией    <данные изъяты>, именуемым в дальнейшем «Арендодатель»    и Обществом с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» именуемым в дальнейшем «Арендатор» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно условий которого муниципальное имущество было передано Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» в целях обслуживания, содержания и обеспечения бесперебойной работы имущественного комплекса объектов Жилищно - коммунального хозяйства и оказания услуг по поставке тепловой энергии, отопления, водоснабжения для нужд населения и иных потребителей пгт.Токур.

    Согласно Устава, истец ООО «Восток Сервис Комплект» вправе осуществлять любые виды деятельности не запрещенные Федеральными законами Российской Федерации.

     Ответчик ФИО2 является квартиросъемщиком дома, расположенного по адресу: пгт.Токур, <адрес>, пользуется коммунальными услугами, но за оказанные коммунальные услуги оплату не производит, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. за период с апреля    месяца 2014года по    июль месяц 2015года включительно, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом об имеющейся задолженности.

    При этом в ходе судебного разбирательства дела по заявленному ходатайству    истца ООО «Восток Сервис Комплект» для участия по данному гражданскому делу в

качестве    соответчика    была привлечена ФИО1.

    Истец ООО «Восток Сервис Комплект» также уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать    в солидарном порядке с к ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>    и судебные расходы.

     В судебное заседание не явились представитель истца ООО «Восток Сервис Комплект», а также представители администрации пгт.Токур и администрации <адрес>, привлеченные для участия по данному гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне    истца, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и просили суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, также не явились ответчик ФИО2 и привлеченная для участия по данному гражданскому делу в качестве соответчика ФИО1, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, поэтому суд, руководствуясь нормами ст.167 ч.4, ч.5 ГПК РФ находит возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих по делу.

    Согласно поступивших в письменном виде возражений, привлеченный для участия по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца администрация <адрес> пояснила суду, что ответчик ФИО2 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

<адрес> на условиях социального найма жилого помещения, поэтому должна исполнять обязанности    по уплате коммунальных услуг.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст.153 ч.1; ч.2 п.3 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны    своевременно и полностью вносить    плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление ( теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива, при наличии печного отопления ).

      В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

     Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

    Согласно исследованных в ходе судебного разбирательства дела учредительных документов (Устава), истец Общество с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» является юридическим лицом и действует на основании настоящего Устава и законодательством Российской Федерации.

     Основной целью деятельности Общества является эффективное использование принадлежащего ему имущества для получения прибыли от его деятельности. Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов    деятельности, не запрещенных Федеральными законами.

    Общество вправе осуществлять любые виды хозяйственной деятельности, в том числе внешнеэкономической, не запрещенные Федеральными законами Российской Федерации.

      Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела договора аренды недвижимого муниципального имущества, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между    администрацией пгт.Токур, именуемым в дальнейшем « Арендодатель» и Обществом с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» именуемым в дальнейшем «Арендатор» был заключен договор    аренды недвижимого муниципального имущества, согласно    условий которого «Арендодатель» передал «Арендатору» во временное владение и пользование на условиях аренды муниципальное имущество, находящееся в муниципальной собственности администрации пгт.Токур.

     Согласно условий договора     имущество    передается «Арендатору» в целях осуществления им деятельности по оказанию услуг по передаче, распределению и эксплуатации муниципальных инженерных сетей и объектов водопотребления, водоотведения и теплоснабжения жителей <адрес>.

     Исследованный в ходе судебного разбирательства дела договор аренды свидетельствует о том, что на территории населенного пункта Токур, коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению в оспариваемый период времени оказывала теплоснабжающая организация в лице истца ООО «Восток Сервис Комплект».

      Также в ходе судебного разбирательства дела было установлено, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией пгт.Токур и истцом ООО «Восток Сервис Комплект» договор аренды недвижимого муниципального имущества с ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, что подтверждается представленным суду со стороны администрации пгт.Токур соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восток Сервис Комплект»    прекратило оказывать коммунальные услуги жителям пгт.Токур, <адрес>, при этом согласно действующего законодательства ООО «Восток Сервис Комплект» вправе взимать плату с населения пгт.Токур за предоставленные коммунальные услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно пояснений, поступивших в письменном виде, истец ООО «Восток Сервис Комплект» пояснил суду, что в соответствии    со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

      Расчет и начисления платежей за услугу    по отоплению осуществляются в соответствии с Правилами предоставления    коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»

      Указанными Правилами определен    следующий порядок расчетов за отопление:

       - при наличии в многоквартирном доме    общедомовых приборов учета потребления тепловой энергии размер платы за отопление рассчитывался исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год с последующей корректировкой по показаниям приборов учета;

       - в случае отсутствия    в многоквартирном доме    общедомового прибора учета тепловой энергии или сведений    об объемах потребления тепловой энергии зав предыдущий год, плата за услугу отопления рассчитывается исходя    из норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию утвержденного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

      В целях исключения значительного увеличения финансовой нагрузки на жителей непосредственно в отопительный период и удобства производимых расчетов, плата за услуги отопления распределяется равномерно за весь год В связи с этим расчеты за услуги отопления производятся ежемесячно. При этом граждане должны ежемесячно оплачивать услуги отопления по ценам, которые установлены с учетом распределения на 12 месяцев расчетных затрат по производству тепловой энергии, необходимой для отопления жилых помещений в течение отопительного периода.

      Кроме того, как видно из материалов данного гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией пгт.Токур именуемым в дальнейшем «Арендодатель»    и Обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» именуемым в дальнейшем «Арендатор» был заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно условий которого муниципальное имущество было передано Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» в целях осуществления им деятельности    по оказанию услуг по передаче, распределению и эксплуатации    муниципальных инженерных сетей    и объектов водопотребления, водоотведения и теплоснабжения пгт.Токур.

      Также согласно поступившей справки из ООО «Комфорт Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, услуги Обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» по теплоснабжению предоставляются жителям пгт.Токур начиная    с ДД.ММ.ГГГГ.

      В силу изложенного ООО «Восток Сервис Комплект» вправе    взимать плату с жителей пгт.Токур за предоставленные коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе судебного разбирательства дела было установлено и не оспаривается сторонами, что ответчики ФИО2 и ФИО1    зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

<адрес>, что подтверждается исследованной в ходе судебного разбирательства дела справкой, представленной администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

     Данное обстоятельство также подтверждается представленной суду    Отделом Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>    адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой    ответчик ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства    по адресу: <адрес>, <адрес>.

     Также подтверждается представленной суду    Отделом Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>    адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой    по адресу: <адрес>, <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО2; ФИО1, ФИО6 2010года рождения.

     Стороной ответчика также не оспаривается, что ответчики ФИО2 и ФИО1 в оспариваемый период времени проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> пользовались коммунальными услугами.

     В ходе судебного разбирательства дела также было установлено, что «Нанимателем» жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>, является    ответчик ФИО2, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела договором социального найма    жилого помещения №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес>, именуемым в дальнейшем «Наймодатель» и ответчиком ФИО2 именуемой в дальнейшем «Наниматель» был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно условий которого, «Наймодатель»    передал

«Нанимателю» и членам его семьи в бессрочное владение и пользование    жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности <адрес>    и расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>.

       Совместно с «Нанимателем»    в жилое помещение вселились члены его семьи:

- Дочь - ФИО1 1997года рождения и сын ФИО7 2010года рождения.

    Также условиями договора социального найма жилого помещения предусмотрено, что «Наниматель»    обязан    своевременно и в полном объеме    вносить в установленном порядке    плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным    в соответствии с законодательством    Российской Федерации тарифам.

    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, к каковым относится ответчик ФИО2

     В соответствии со ст.69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

     Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

      Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

      В силу изложенного, привлеченная для участия по делу в качестве соответчика ФИО1    как член семьи    ответчика ФИО2 несет солидарную с «Нанимателем» ФИО2 ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Также в ходе судебного разбирательства дела было установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля месяца 2014года по июль месяц    2015года в размере    <данные изъяты>., что подтверждается    представленным суду расчетом со стороны истца ООО «Восток Сервис Комплект» по имеющейся задолженности по коммунальным услугам ответчиков за период с апреля месяца 2014года по июль месяц    2015года.

     При этом расчет представленный суду со стороны истца ООО «Восток Сервис Комплект» по имеющейся задолженности по коммунальным услугам у ответчиков ФИО1 и ФИО2 за период с    апреля месяца 2014года по июль месяц 2015года, стороной ответчика не оспаривается.

      В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным    органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей    частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

     Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела Приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области    за № 266 –пр/т от 20.12.2013года «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2013-2014гг», установлено, что    установлены тарифы на тепловую энергию на 2013-2014гг., отпускаемую ООО «Восток Сервис Комплект» ( для потребителей пгт.Экимчан, пгт.Токур, с.Ивановское Селемджинского района, Амурской области) и установлены тарифы на тепловую энергию ( мощность), поставляемую потребителям согласно которого с 20 декабря 2013года по 31 декабря 2013года и с календарной разбивкой на 2014год установлены тарифы на тепловую энергию    для населения, где одноставочный руб./Гкал. составил -3 326,79.

    Также из исследованного в судебном заседании Приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области    за № 144-пр/т от 21.11.2014года «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2014-2015гг», установлено, что    установлены тарифы на тепловую энергию на 2014-2015гг., отпускаемую ООО «Восток Сервис Комплект» ( для потребителей пгт.Экимчан, пгт.Токур, с.Ивановское Селемджинского района, Амурской области).

    Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела    Постановления администрации пгт. Токур № 76 от 26 декабря 2013года « Об утверждении размеров платы    граждан пгт. Токур за коммунальные услуги в период с 01 января 2014года по 30 июня 2014года», установлено, что утверждены размеры платы граждан пгт. Токур за жилищно- коммунальные услуги на период с 01 января 2014года по 30 июня 2014года, согласно которого размер платы    граждан пгт.Токур - за холодное водоснабжение - 3,3 м3 в месяц на одного человека    составил в размере -102руб.30коп., за отопление – за 1м2 –93руб.88коп., размер платы за вывоз твердых бытовых отходов    за 1 м2 составил - 1 руб.78коп.

    Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела    Постановления администрации пгт.Токур № 51 от 30.06.2014года « Об утверждении размеров платы    граждан пгт.Токур за коммунальные услуги в период с 01 июля 2014года по 31 декабря 2014года», установлено, что утверждены размеры платы граждан пгт.Токур за жилищно- коммунальные услуги на период с 01 июля 2014года по 31 декабря 2014года, согласно которого размер платы    граждан пгт.Токур - за холодное водоснабжение - 3,3 м3 в месяц на одного человека    составил в размере -102руб.30коп., за отопление – за 1м2 – 99,84руб., размер платы за вывоз твердых бытовых отходов    за 1 м2 составил - 1 руб.78коп.

     Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела    Постановления администрации пгт.Токур № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении размеров платы    граждан пгт.Токур за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» установлено, что утверждены размеры платы граждан пгт.Токур за жилищно- коммунальные услуги на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер платы    граждан пгт.Токур - за холодное водоснабжение - 3,3 м3 в месяц на одного человека в размере -109,36., за отопление – за 1м2 – 99,84руб., размер платы за вывоз твердых бытовых отходов    за 1 м2 составил - 1 руб.78коп.

     Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела    Постановления администрации пгт.Токур № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении размеров платы    граждан пгт.Токур за жилищно- коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» установлено, что утверждены размеры платы граждан пгт.Токур за жилищно- коммунальные услуги на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер платы    граждан пгт.Токур - за холодное водоснабжение - 3,3 м3 в месяц на одного человека в размере -109,36., за отопление – за 1м2 – 99,84руб., размер платы за вывоз твердых бытовых отходов    за 1 м2 составил - 1 руб.78коп.

         В силу изложенного, суд принимает во внимание представленный суду расчет со стороны истца ООО «Восток Сервис Комплект» по имеющейся задолженности по коммунальным услугам у ответчиков ФИО2 и ФИО1 за период с апреля месяца 2014года по июль месяц 2015года, ввиду того, что данный расчет со стороны ответчика не оспаривается и согласуется с исследованными в ходе судебного разбирательства дела Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес>    за № –пр/т от ДД.ММ.ГГГГ и № №-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановлениями администрации пгт.Токур № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Данный расчет также произведен с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Восток Сервис Комплект»    коммунальные услуги жителям пгт.Токур по водоснабжению, по откачке септика, по вывозу твердых бытовых отходов не

оказывает, но вправе взимать плату с населения пгт.Токур за предоставленные коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что    как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного разбирательства дела,    со стороны ответчиков ФИО2 и ФИО1 каких-либо возражений на заявленные исковые требования истца ООО «Восток Сервис Комплект» не поступили.

    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, к каковым относится ответчик ФИО2

     При этом в силу ст.69 ЖК РФ, привлеченная для участия по делу в качестве соответчика ФИО1    как член семьи    ответчика ФИО2 несет солидарную с «Нанимателем» ФИО2 ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

      В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства    и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные требования закона ответчиками ФИО1 и ФИО2 нарушены, платежи в срок, предусмотренный частью 1 ст. 155 ЖК РФ    не вносились.

В силу изложенного, суд находит заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.    - подлежащими удовлетворению.

     Суд, также считает необходимым, руководствуясь нормами ст.98 ч.1 ГПК РФ уплаченную истцом государственную пошлину взыскать поровну с ответчиков ФИО1 и ФИО2    в пользу ООО « Восток Сервис Комплект».

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

     Заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. - удовлетворить.

      Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере    <данные изъяты>.

      Взыскать поровну    с ФИО1 и ФИО2    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

     На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд    в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                                   А.Г.Иванкина

                                                                                    Мотивированное решение суда

                                                                                    изготовлено      ДД.ММ.ГГГГ

                                        Председательствующий                                              А.Г.Иванкина