Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2017 от 22.05.2017

дело № 1-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

Воронежская область

р.п. Кантемировка «07» июня 2017 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

с участием государственного обвинителя прокурора Кантемировского района, Воронежской области Метлева С.С.;

подсудимых Королева Александра Юрьевича, Гармашова Игоря Владимировича;

защитников адвоката Жигалкина Д.А., удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года, ордер № 6235 от 06.07.2016 года, адвоката Редько В.В., удостоверение № 2889 от 13.04.2016 года, ордер № 117 от 07.07.2016 года;

потерпевшего ФИО25;

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-58/2017 по обвинению:

Королева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в», ч. 2, ст. 158 УК РФ,

Гармашова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в», ч. 2, ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев Александр Юрьевич и Гармашов Игорь Владимирович совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах;

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые Королев А.Ю. и Гармашов И.В. находились около магазина «Петрович», р.п. Кантемировка, Кантемировского района, Воронежской области, где у них в процессе разговора возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в дачные строения, расположенные в р.п. Кантемировка, Кантемировского района, Воронежской области.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, подсудимые Королев А.Ю. совместно с Гармашовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 22.00 часов, на автомобиле <данные изъяты> г/н № под управлением Королева А.Ю. приехали к дачному строению, расположенному на участке в 500 метрах к северу от жилого дома №, <адрес>.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, подсудимый Королев А.Ю. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ударом ноги выбил входную дверь указанного строения, после чего совместно с подсудимым Гармашовым И.В. незаконно проникли в строение, где после его осмотра, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъяли в свою пользу печную чугунную плиту с крышками, стоимостью 1500 рублей, лестничный марш, выполненный из металлического швеллера, стоимостью 1500 рублей, две металлические кровати, стоимостью по 3000 рублей за каждую, принадлежащие потерпевшему ФИО26., которые вынесли на улицу, получив реальную возможность, распорядится похищенным чужим имуществом по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий подсудимых Королева А.Ю. и Гармашова И.В., потерпевшему ФИО27 был причинен значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.

Давая правовую оценку действиям подсудимым, суд исходит из установленных следствием и подтвержденных подсудимыми обстоятельств дела, согласно которым Королев Александр Юрьевич и Гармашов Игорь Владимирович совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких данных действия подсудимых Королева Александра Юрьевича и Гармашова Игоря Владимировича следует квалифицировать по п. «а, б, в», ч. 2, ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании было установлено, что подсудимые, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, которое совершено ими впервые, имущественный вред потерпевшему возмещен полностью, стороны примирились, просят производство по делу прекратить.

Изложенные фактические данные, установленные судом, свидетельствуют о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование только в отношении подсудимого Гармашова И.В., так как в отношении подсудимого Королева А.Ю., ранее прекращалось уголовное дело за примирением сторон, защитники считают, возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Судом разъяснены подсудимым основания прекращения уголовного дела и их право на возражение против прекращения дела по указанному основанию.

Подсудимые возражений против прекращения уголовного дела не имеет, сообщив, что ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также обстоятельства дела, из которых следует, что подсудимый Гармашов И.В. примирился с потерпевшим, материальный ущерб возместил полностью, данное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, совершено им впервые, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ.

В отношении подсудимого Королева А.Ю., суд считает нецелесообразным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ранее 04.03.2013 года в отношении него прекращалось уголовное дело по п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование Гармашова Игоря Владимировича по уголовному делу № 1-58/2017 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в», ч. 2, ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального пресечения Гармашову Игорю Владимировичу в виде подписке о невыезде отменить по вступлению в законную силу настоящего постановления суда.

В удовлетворении ходатайства подсудимого Королева Александра Юрьевича о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ отказать.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника с Гармашова Игоря Владимировича взысканию не подлежат в силу ч.10, ст. 316 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Маликин