Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1815/2023 ~ М-1098/2023 от 27.03.2023

№ ***

№ ***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ИП Абакумова С.А. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Аббакумов С.А. обратился в суд к ответчику Кунавину Н.А. с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Просил взыскать с Кунавина Н.А. в его пользу задолженность в размере 53 500руб., неустойку (пени) в размере 8951,50руб. Сославшись на то, что 19.11.2020г. между ИП Аббакумовым С.А. и Кунавиным Н.А. заключен договор № *** о юридическом сопровождении процедуры банкротства физического лица.

Согласно п.1.1 ИП Абакумов С.А. принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг, а Кунавин Н.А. обязался данные услуги оплатить.

ИП Аббакумов С.А. исполнил договорные обязательства, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным сторонами.

В соответствии с п.10.1 договора исполнитель гарантирует, что результатом его работы будет признание заказчика банкротом.

23.04.2021г. Арбитражным судом Самарской области заказчик Кунавин Н.А. признан нестостоятельным (банкротом).

Заказчик 16.08.2021г. оплатил услуги частично в размере 16 500руб.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора цена услуг составляет 70 000руб. без НДС.

Согласно п.2.4 вышеуказанного договора заказчик обязуется вносить платежи за услуги исполнителя не позднее дат, указанных в графике приложения 1 к договору от 10.06.2021г.

Кунавин Н.А. допустил существенное нарушение сроков оплаты оказанных ему услуг.

По состоянию на 28.02.2023г. обязательства по оплате услуг не выполнено в полном объеме.

Итоговая задолженность по договору № *** о юридическом сопровождении процедуры банкротства физического лица, заключенного 19.11.2020г. между ИП Аббакумовым С.А. и Кунавиным Н.А. составляет 53 500руб.

В судебное заседание представитель истица ИП Аббакумов С.А.– ФИО6, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Кунавин Н.А. в судебное заседание не явился, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ч. 711 ГК РФ).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).

Согласно пункту 60 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № *** (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 19.11.2020г. между ИП Аббакумовым С.А. и Кунавиным Н.А. заключен договор № *** о юридическом сопровождении процедуры банкротства физического лица.

Согласно п.1.1 ИП Абакумов С.А. принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг, а Кунавин Н.А. обязался данные услуги оплатить.

ИП Аббакумов С.А. исполнил договорные обязательства, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным сторонами.

В соответствии с п.10.1 договора исполнитель гарантирует, что результатом его работы будет признание заказчика банкротом.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2021г. Кунавин Н.А. признан нестостоятельным (банкротом).

Заказчик 16.08.2021г. оплатил услуги частично в размере 16 500руб.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора цена услуг составляет 70 000руб. без НДС.

Согласно п.2.4 вышеуказанного договора заказчик обязуется вносить платежи за услуги исполнителя не позднее дат, указанных в графике приложения 1 к договору от 10.06.2021г.

Кунавин Н.А. допустил существенное нарушение сроков оплаты оказанных ему услуг.

По состоянию на 28.02.2023г. обязательства по оплате услуг не выполнено в полном объеме.

Итоговая задолженность по договору № *** о юридическом сопровождении процедуры банкротства физического лица, заключенного 19.11.2020г. между ИП Аббакумовым С.А. и Кунавиным Н.А. составляет 53 500руб.

Истцом предоставлен расчет неустойки в размере 8951,50руб.

Суд полагает, что расчет, представленный истцом, является арифметически верным.

На основании изложенного, с учетом заявленных истцом требований суд полагает, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору оказания услуг в размере 53 500руб., неустойку (пени) в размере 8951,50руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2074 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Абакумова С.А. к Кунавину Н.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Кунавину Н.А. (<дата> года рождения, СНИЛС № *** паспорт № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области 04.07.2018г., адрес: <адрес>) в пользу ИП Абакумова С.А. задолженность по договору оказания услуг в размере 53 500руб., неустойку (пени) в размере 8951,50руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2074руб., а всего взыскать 64 525,50руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.

Судья:                                 Уварова Л.Г.