Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4034/2016 ~ М-3608/2016 от 29.08.2016

Дело №2-4034/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года                            г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврюшина С.К. к Сосину Д.Л., Яблоковой Е.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Гаврюшин С.К. обратился в суд с иском к Сосину Д.Л., Сосиной Е.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование указал, что является собственником квартиры <адрес>. В 2009 году он предоставил данную квартиру во временное пользование Сосину Д.Л. Однако впоследствии Сосин Д.Л. предоставил квартиру в пользование также своей супруге. При этом ответчики в добровольном порядке отказываются освобождать квартиру, замки на входных дверях были заменены, в связи с чем, истец не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Сосиной Е.С. на Яблокову Е.С.

Впоследствии Гаврюшин С.К. требования уточнил, просил также выселить ответчиков из указанного жилого помещения, взыскать денежную компенсацию морального вреда.

В судебном заседании Гаврюшин С.К. уточнённые требования не поддержал, просил удовлетворить первичное требование об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Ответчики, надлежаще извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Заслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение (п.45 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гаврюшин С.К. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, в мае 2009 года он предоставил указанную квартиру во временное пользование Сосину Д.Л. Впоследствии Сосин Д.Л. без согласия Гаврюшина С.К. предоставил Яблоковой Е.С. право пользования данной квартирой. До настоящего времени ответчики занимают принадлежащую истцу квартиру, сменили замки на входной двери, что препятствует Гаврюшину С.К. пользоваться квартирой.

Из материалов дела следует, что ответчик Яблокова Е.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Сосин Д.Л. – <адрес>

Факт проживания ответчиков в спорной квартире, помимо пояснений истца, также подтверждается отказным материалом №, из которого усматривается, что в квартире <адрес> зарегистрированных лиц нет. Из письменных объяснений Сосина Д.Л. следует, что он проживает в данной квартире совместно со своей семьёй.

При этом ответчиками не представлено, в том числе в рамках проведённой ОП №1 УМВД России по г.Смоленску проверки, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований пользования жилым помещением, принадлежащим Гаврюшину С.К., а также отсутствии препятствий в пользовании квартирой.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гаврюшина С.К. удовлетворить.

Обязать Сосина Д.Л. и Яблокову Е.С. не чинить Гаврюшину С.К. препятствий в пользовании квартирой №, расположенной в доме <адрес>, передав ему в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу ключи от входной двери указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

    Судья                                        В.В. Манаков