Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2021 от 31.03.2021

КОПИЯ

Дело № 1-161/2021                        

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Киракосян А.С.,

с участием государственного обвинителя Халеева С.В., Филиппова К.Н.,

подсудимого Ситникова А.Л.,

представителей потерпевших ФИО9, ФИО11, ФИО18

защитника-адвоката Колотилина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СИТНИКОВА АЛЕКСАНДРА ЛЕОНИДОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

06.06.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;

28.11.2018 Первоуральским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района от 06.06.2018 окончательно к отбытию назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

05.12.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Первоуральского городского суда от 28.11.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 22.01.2020 освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

09.03.2021 Первоуральским городским судом по ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.03.2021 Первоуральским городским судом по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.03.2021 Первоуральским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

26.03.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч. 1 ст.158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Ситников А.Л. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 преступления).

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

    31.07.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Ситников А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 09.08.2020 Ситников А.Л. отбыл наказание в виде административного ареста.

11.08.2020 постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района от 31.07.2020 вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ситников А.Л. считается подвергнутым административному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления от 31.07.2020.

20.02.2021 около 17-05 час. Ситников А.Л., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Монетка» по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя задуманное, Ситников А.Л. подошел к витрине с шоколадом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял одну упаковку шоколада «Бабаевский» элитный 75% какао», в которой находилось 16 плиток шоколада «Бабаевский» массой 200 граммов каждая, стоимостью без учета НДС 70 руб. 68 коп. за плитку на общую сумму 1 130 руб. 88 коп., которые положил под одежду. Далее Ситников А.Л., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, прошел к выходу из магазина, не оплатив товар, миновал расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся с похищенным, получив, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ситникова А.Л. ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 130 руб. 88 коп.

02.03.2021 в 17-30 час. Ситников А.Л. пришел в магазин ООО «ДНС Ритейл» по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл».

Реализуя задуманное, Ситников А.Л. подошел к витрине, где на продажу выставлена бытовая техника, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины утюг «Braun 4679-TS775ETP» стоимостью без учета НДС 4 993 руб. 75 коп., который положил в находящийся при нем пакет. Далее Ситников А.Л., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, направился к выходу из магазина, не оплатив товар, прошел расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся с похищенным, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ситникова А.Л. ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 993 руб. 75 коп.

03.03.2021 около 18-30 час. Ситников А.Л., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, Ситников А.Л. подошел к витрине, где на продажу выставлены кондитерские изделия, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки банку с шоколадной пастой «Nutella» ореховую с добавлением какао массой 350 грамм стоимостью без учета НДС 152 руб. 21 коп., которую положил в находящуюся при нем сумку. Далее Ситников А.Л., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, направился к выходу из магазина, не оплатив товар, прошел расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся с похищенным, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ситникова А.Л. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 152 руб. 21 коп.

Подсудимый Ситников А.Л. в судебном заседании вину по всем преступлениям признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что 20.02.2021 пришел в магазин «Монетка», расположенный по <адрес>, где тайно похитил упаковку шоколада «Бабаевский», в которой находилось 16 плиток.

02.03.2021 пришел в магазин «ДНС», расположенный по <адрес>, где тайно похитил с витрины утюг, который в последующем продал незнакомому мужчине за 2 000 руб.

03.03.2021 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> «в», где тайно похитил банку шоколадной пасты «Nutella».

Вина Ситникова А.Л. в совершенных преступлениях кроме полного признания им виды подтверждена исследованными доказательствами.

По преступлению от 20.02.2021 в отношении ООО «Элемент-Трейд».

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании пояснила, что работает в торговой сети «Монетка» в должности специалиста департамента предотвращения потерь. 20.02.2021 около 17-20 час. ей позвонила директор магазина, расположенного по <адрес>, ФИО5 и сообщила, что в магазине произошло хищение упаковки шоколада «Бабаевский» элитный 75%, в которой находились 16 плиток шоколада. Хищение было обнаружено путем просмотра записей с камер видеонаблюдения, на которых видно, что 20.02.2021 в 17-05 час. неизвестный мужчина зашел в торговый зал магазина, прошел к витрине с шоколадом, взял с витрины упаковку шоколада «Бабаевский» и спрятал себе под куртку, затем вышел из магазина. После проведения инвентаризации было установлено, что мужчина похитил упаковку шоколада «Бабаевский», в которой находилось 16 плиток шоколада по 200 граммов каждая, стоимостью без учета НДС 70 руб. 68 коп. за плитку на общую сумму 1 130 руб. 88 коп. В последующем сотрудниками полиции в совершении кражи был установлен Ситников А.Л. Заявила исковые требования в размере 1 130 руб. 88 коп.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что работает в магазине «Монетка» по <адрес> должности продавца-универсала. 20.02.2021 она находилась на рабочем месте, около 17-00 час. в магазин зашел мужчина, но она не наблюдала за его действиями. Когда он выходил из магазина, у него из-под куртки что-то торчало, это показалось ей странным. Выйдя за мужчиной на улицу, она не стала за ним бежать, так как он был уже далеко. Вместе с Ивановой они просмотрели записи с камер видеонаблюдения, где увидели, что указанный мужчина похитил упаковку шоколада «Бабаевский», в которой находились 16 плиток шоколада.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО5, чьи показания с согласия сторон были оглашены в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, давала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО9 и свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л. д. 51-53).

Вина Ситникова А.Л. в совершенном преступлении подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО9 от 22.02.2021, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 20.02.2021 из магазина «Монетка» по <адрес> похитил товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1 130 руб. 88 коп. (том № 1 л. д. 13);

- справкой об ущербе, согласно которой 20.02.2021 из магазина «Монетка» по <адрес> похищены упаковка шоколада «Бабаевский» элитный 75% в которой находились 16 плиток шоколада массой 200 грамм каждая стоимостью без учета НДС 70 руб. 68 коп. за плитку (том № 1 л. д. 15);

- актом результатов инвентаризации, согласно которому в ходе инвентаризации от 20.02.2021 было выявлено отсутствие упаковки шоколада «Бабаевский» элитный 75% в которой находились 16 плиток шоколада массой 200 грамм стоимостью без учета НДС 70 руб. 68 коп. за плитку (том № 1 л. д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенного по <адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью (том № 1 л. д. 20-26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района от 31.07.2020, согласно которому Ситников А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (том № 1 л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2021, согласно которому в присутствии Ситникова А.Л. был осмотрен диск с видеозаписью, изъятой 26.01.2021 в ходе осмотра места происшествия (том № 1 л. д. 191-204).

Действия подсудимого Ситникова А.Л. по эпизоду от 20.02.2021 года суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности исследованных доказательств признательных показаний подсудимого, показаний представителя потерпевшей, свидетелей установлено, что 20.02.2021 около 17-05 час. Ситников А.Л., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил с витрины упаковку шоколада.

Предметом преступления, совершенного Ситниковым А.Л., являются 16 плиток шоколада «Бабаевский» элитный 75% массой 200 грамм стоимостью без учета НДС 70 руб. 68 коп. за плитку.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия Ситникова А.Л. были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества потерпевшего в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества, размер причиненного хищением ущерба подтвержден показаниями представителя потерпевшего ФИО9, а также письменными материалами дела, в том числе документами, подтверждающими перечень и стоимость похищенного имущества, и не оспаривается подсудимым.

По преступлению от 02.03.2021 в отношении ООО «ДНС Ритейл».

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебном заседании пояснил, что работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности управляющего магазина. 09.03.2021 продавцом Свидетель №4 была выявлена недостача утюга. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения им было обнаружено, что 02.03.2021 в период с 17-30 до 17-35 час. в торговый зал магазина зашел мужчина, который взял с верхней полки утюг и положил его в пакет, после чего вышел из магазина. В ходе проведения инвентаризации установлено, что мужчина похитил утюг Braun TS775ETP стоимостью без учета НДС 4 993 руб. 75 коп. В последующем сотрудниками полиции был установлен Ситников А.Л.

Заявил исковые требования в размере 4 993 руб. 75 коп.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности продавца. 09.03.2021 она проводила переоценку товаров, в ходе которой выявила отсутствие на полке в торговом зале утюга Braun TS775ETP. О данном факте она сообщила управляющему ФИО11, с которым просмотрели записи с камер видеонаблюдения и выявили факт хищения указанного товара неизвестным мужчиной.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО6, чьи показания с согласия сторон были оглашены в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что в его присутствии, без оказания какого-либо давления Ситников А.Л. написал явку с повинной по факту хищения утюга в магазине «ДНС» (том №1 л. д. 180-181).

Вина Ситникова А.Л. в совершенном преступлении также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО11 от 09.03.2021, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 02.03.2021 в 17-30 час. из магазина «ДНС» по <адрес>, похитил товарно-материальные ценности, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 4 993 руб. 75 коп. (том № 1 л. д. 142);

- справкой об ущербе, согласно которой 02.03.2021 из магазина «ДНС» по <адрес>, похищен утюг Braun TS775ETP стоимостью без учета НДС 4 993 руб. 75 коп. (том № 1 л. д.146);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2021, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «ДНС», расположенный по <адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью (том № 1 л.д. 155-157);

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2021, согласно которому в присутствии Ситникова А.Л. был осмотрен диск с видеозаписью, изъятой 09.03.2021 в ходе осмотра места происшествия (том № 1 л. д. 191-204).

В судебном заседании также была исследована явка с повинной Ситникова Л.А. от 02.03.2021 (том № 1 л. д. 161). Суд не учитывает сведения, содержащиеся в явке с повинной, как доказательство по уголовному делу, поскольку данное заявление получено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В явке с повинной не имеется сведений о том, что при принятии от Ситникова Л.А. заявления и в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ему было разъяснено право приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования, а также обеспечена возможность осуществления этих прав. Вместе с тем, суд учитывает явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство.

Действия подсудимого Ситникова А.Л. по эпизоду от 02.03.2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При оценке доказанности вины суд за основу берет признательные показания подсудимого Ситникова А.Л., показания представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля Свидетель №4, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

В суде установлено, что 02.03.2021 около 17-30 час. Ситников А.Л., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по <адрес> тайно похитил с витрины утюг Braun TS775ETP.

Предметом преступления, совершенного Ситниковым А.Л., является имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» - утюг Braun TS775ETP стоимостью без учета НДС 4 993 руб. 75 коп.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия Ситникова А.Л. были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества потерпевшего в свою пользу. Преступление совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом.

Объем и стоимость похищенного имущества, размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего и не оспариваются подсудимым Ситниковым А.Л.

По преступлению от 03.03.2021 в отношении ООО «Агроторг».

Представитель потерпевшего Отт Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что в магазине «Пятерочка» по <адрес> была совершена кража, обстоятельства которой ему неизвестны, так как ранее он не работал в этой организации, а обстоятельства преступления у администрации не выяснял.

В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10, данные в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенной на предварительном следствии ФИО10 поясняла, что 04.03.2021 директором магазина ФИО8 были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине, и установлено, что 03.03.2021 около 18-30 час. неизвестный мужчина похитил банку шоколадной пасты «Nutella», которую спрятал к себе в сумку и вышел из магазина. В ходе инвентаризации установлено, что мужчина похитил банку шоколадной пасты «Nutella» ореховую с добавлением какао массой 350 грамм стоимостью 152 руб. 21 коп. В последующем сотрудниками полиции был установлен Ситников А.Л.

Представитель потерпевшего заявил исковые требования в размере 152 руб. 21 коп. (том № 1 л. д. 111-113).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства дела ей известны со слов директора магазина ФИО8 Так, 03.03.2021 около 18-30 час. неизвестный мужчина похитил банку шоколадной пасты «Nutella», которую спрятал к себе в сумку и вышел из магазина.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 чьи показания с согласия сторон были оглашены в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, давала показания аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №2 (том № 1 л. д. 117-118).

Вина Ситникова А.Л. в совершенном преступлении также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением 31.07.2020 мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района от 31.07.2020, согласно которому Ситников А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (том № 1 л.д. 36-37);

- заявлением ФИО8 от 05.03.2021, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 03.03.2021 из магазина «Пятерочка» по <адрес>, похитил одну банку шоколадной пасты «Nutella» ореховая с добавлением какао массой 350 грамм, стоимостью за одну банку без учета НДС 152 руб. 21 коп. (том № 1 л. д. 78);

- справкой об ущербе, согласно которой 03.03.2021 из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, похищена одна банка шоколадной пасты «Nutella» ореховая с добавлением какао массой 350 грамм, стоимостью за одну банку без учета НДС 152 руб. 21 коп. (том № 1 л. д. 80);

- актом ревизии, согласно которому в ходе инвентаризации 05.03.2021 было выявлено отсутствие одной банки шоколадной пасты «Nutella» ореховая с добавлением какао массой 350 грамм, стоимостью за одну банку без учета НДС 152 руб. 21 коп. (том № 1 л.д. 81);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2021, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по <адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью (том № 1 л. д. 85);

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2021, согласно которому в присутствии Ситникова А.Л. был осмотрен диск с видеозаписью, изъятой 09.03.2021 в ходе осмотра места происшествия (том № 1 л.д. 191-204).

В судебном заседании также была исследована явка с повинной Ситникова Л.А. от 05.03.2021 (том № 1 л. д. 93). Суд не учитывает сведения, содержащиеся в явке с повинной как доказательство по уголовному делу, поскольку данное заявление получено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В явке с повинной не имеется сведений о том, что при принятии от Ситникова Л.А. заявления и в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ему было разъяснено право приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования, а также обеспечена возможность осуществления этих прав. Вместе с тем, суд учитывает явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство.

Действия подсудимого Ситникова А.Л. по эпизоду от 03.03.2021 суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При оценке доказанности вины суд за основу берет признательные показания подсудимого Ситникова А.Л., показания представителя потерпевшего Отт Д.Ю., ФИО10, свидетелей Свидетель №2, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

В суде установлено, что 03.03.2020 около 18-30 час. Ситников А.Л., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил с витрины одну банку шоколадной пасты «Nutella» ореховую с добавлением какао массой 350 грамм.

Предметом преступления, совершенного Ситниковым А.Л., является банка шоколадной пасты «Nutella» ореховая с добавлением какао массой 350 грамм стоимостью без учета НДС 152 руб. 21 коп.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия Ситникова А.Л. были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества потерпевшего в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества, размер причиненного хищением ущерба подтвержден показаниями представителя потерпевшего Отт Д.Ю., а также письменными материалами дела, в том числе документами, подтверждающими перечень и стоимость похищенного имущества, и не оспаривается подсудимым.

При назначении наказания подсудимому Ситникову А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако принимая во внимание, что в действиях Ситникова А.Л. установлен рецидив преступлений, суд считает, что исправление Ситникова А.Л. невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Применение в отношении Ситникова А.Л. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет отвечать принципу социальной справедливости. Оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (по преступлениям 02.03.2021 и 03.03.2021 года) – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; наличие на иждивении малолетней дочери (2008 года рождения) - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери (2006 года рождения) – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, по преступлению от 20.02.2021 (в отношении ООО «Элемент Трейд») суд признает объяснение Ситникова А.Л. (том № 1 л. д. 29), с которым он обратился 22.02.2021, то есть до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает ее в качестве смягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Ситникова А.Л. установлен рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, при этом имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 05.12.2018. Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве отягчающего.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Ситникова А.Л. установлен рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Ситникова А.Л. (в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы), которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресеч░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2021); ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2021); ░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.03.2021) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2021) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2021) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.03.2021) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.03.2021 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21.04.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.03.2021:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.03.2021 ░░ 23.03.2021 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 24.03.2021 ░░ 20.04.2021.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 130 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 993 ░░░░░ 75 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 152 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 3 CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

1-161/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Филиппов К.Н,
Ответчики
Ситников Александр Леонидович
Другие
Ваганова Анна Рифкатовна
Колотилин В.С,
Швецова Любовь Александровна
Устьянцев Антон Владимирович
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Шаламова Наталия Анатольевна
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
01.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее