Дело № 2-3026/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Негус» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 10.10.2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Негус» к Комовой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, и по иску Комовой Екатерины Михайловны к ООО «Негус», ООО «Экспресс Деньги» о признании сделки и части сделки недействительными, истребовании документов из чужого незаконного владения, и установлении отсутствия права на обращение взыскания,
установил:
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10 октября 2018 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Негус» об индексации сумм, присужденных решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.09.2016 года, по гражданскому делу по иску ООО «Негус» к Комовой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, и по иску Комовой Е.М. к ООО «Негус», ООО «Экспресс Деньги» о признании сделки и части сделки недействительными, истребовании документов из чужого незаконного владения, и установлении отсутствия права на обращение взыскания.
29 октября 2018 года ООО «Негус» обратилось в суд частной жалобой на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 10 октября 2018 года, содержащей ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы на указанное определение ( том 2 л.д.217-219).
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом ( том 2 л.д.244-245, том 3 л.д.1-14), в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно входящему штемпелю 29.10.2018 года от ООО «Негус» в Центральный районный суд г. Воронежа поступила частная жалоба на определение суда от 10 октября 2018 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы ( том 2 л.д.217).
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно сопроводительным письмам копии указанного определения направлены ООО «Негус» 12.10.2018 года и 16.10.2018 года (том 2 л.д. 199,202).
В соответствии с уведомлениями, ООО «Негус» поучило копии указанного определения 24.10.2018 года и 06.11.2018 года (том 2 л.д. 234,235).
Таким образом, срок для подачи частной жалобы ООО «Негус» пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 112, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить ООО «Негус» срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 10.10.2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Негус» к Комовой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, и по иску Комовой Екатерины Михайловны к ООО «Негус», ООО «Экспресс Деньги» о признании сделки и части сделки недействительными, истребовании документов из чужого незаконного владения и установлении отсутствия права на обращение взыскания.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Щербинина Г.С.
Дело № 2-3026/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Негус» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 10.10.2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Негус» к Комовой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, и по иску Комовой Екатерины Михайловны к ООО «Негус», ООО «Экспресс Деньги» о признании сделки и части сделки недействительными, истребовании документов из чужого незаконного владения, и установлении отсутствия права на обращение взыскания,
установил:
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10 октября 2018 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Негус» об индексации сумм, присужденных решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.09.2016 года, по гражданскому делу по иску ООО «Негус» к Комовой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, и по иску Комовой Е.М. к ООО «Негус», ООО «Экспресс Деньги» о признании сделки и части сделки недействительными, истребовании документов из чужого незаконного владения, и установлении отсутствия права на обращение взыскания.
29 октября 2018 года ООО «Негус» обратилось в суд частной жалобой на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 10 октября 2018 года, содержащей ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы на указанное определение ( том 2 л.д.217-219).
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом ( том 2 л.д.244-245, том 3 л.д.1-14), в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно входящему штемпелю 29.10.2018 года от ООО «Негус» в Центральный районный суд г. Воронежа поступила частная жалоба на определение суда от 10 октября 2018 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы ( том 2 л.д.217).
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно сопроводительным письмам копии указанного определения направлены ООО «Негус» 12.10.2018 года и 16.10.2018 года (том 2 л.д. 199,202).
В соответствии с уведомлениями, ООО «Негус» поучило копии указанного определения 24.10.2018 года и 06.11.2018 года (том 2 л.д. 234,235).
Таким образом, срок для подачи частной жалобы ООО «Негус» пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 112, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить ООО «Негус» срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 10.10.2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Негус» к Комовой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, и по иску Комовой Екатерины Михайловны к ООО «Негус», ООО «Экспресс Деньги» о признании сделки и части сделки недействительными, истребовании документов из чужого незаконного владения и установлении отсутствия права на обращение взыскания.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Щербинина Г.С.