Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2896/2019 ~ М-2429/2019 от 21.06.2019

Дело №2-2896/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда города Воронежа

Ермолов С.М.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

с участием:

представителя ответчика Деревенских В.Б. по доверенности Кажановой Н.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Давлядшиной Олеси Александровны к Деревенских Вячеславу Борисовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

Давлядшина О.А. обратилась в суд с иском к Деревенских В.Б. о взыскании расходов на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства в размере 78338 руб., расходов за направление уведомления об осмотре в размере 448,80 руб., расходов за направление досудебной претензии с приложениями в размере 252,14 руб., расходов за удостоверение доверенности и копий документов в размере 1700 руб., госпошлины в размере 2250 руб. (л.д. 5)

13.08.2019 посредством электронной почты в адрес суда поступило письменное заявление Давлядшиной О.А. о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон (л.д. 53 55).

В судебном заседании представитель ответчика Деревенских В.Б. по доверенности Кажанова Н.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец добровольно отказалась от исковых требований, заявленных к ответчику Деревенских В.Б., отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу по данному иску подлежит прекращению.

При принятии искового заявления определением судьи от 24 июня 2019 года в порядке обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Деревенских В.Б. на праве собственности на сумму 78338 руб. (л.д. 41).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Таким образом, ст. 144 ГПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопрос об отмене обеспечительной меры по своей инициативе.

В соответствии с п. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что производство по настоящему делу согласно ст. 173 ГПК РФ прекращено в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах в виде наложения ареста в отношении имущества, принадлежащего ответчику Деревенских В.Б. на праве собственности, отпала, и указанная мера обеспечения иска подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Давлядшиной Олеси Александровны к Деревенских Вячеславу Борисовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных расходов прекратить.

Отменить меры обеспечительного характера в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику Деревенских Вячеславу Борисовчиу на праве собственности, на сумму 78338 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: