№ 2-1014 (2012)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе федерального судьи Гудовой Н.В.,
с участием представителя заявителя Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края в лице главы администрации Кривова Н.П.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества за муниципальным образованием Преображенский сельсовет,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Преображенский сельсовет на бесхозяйный объект недвижимого имущества -Сооружение - <данные изъяты>, расположенное по <адрес> с кадастровым №. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.02.2011года Ачинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Сооружение – <данные изъяты>, расположенное по <адрес>. Фактически объектом недвижимого имущества владеет муниципальное образование Преображенский сельсовет в лице Администрации Преображенского сельсовета. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Администрация Преображенского сельсовета Ачинского района в пределах предоставленных ей полномочий вынуждена обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект (л.д.2-3).
В судебном заседании представитель администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края глава администрации Преображенского сельсовета Кривов Н.П., заявленные требования поддержал по аналогичным основаниям.
Представители заинтересованных лиц Администрации Ачинского района Красноярского края, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае ( ТУ Росимущества в Красноярском крае ) в суд не явились, извещены ( л.д. 61), просят рассмотреть дело в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают (л.д.62, 68-70).
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от прав собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права на муниципальной собственности на эту вещь.
Процессуальный порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен п. 3 ст. 225 ГК РФ, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 291, ст. 292, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ.
Согласно статьи 3 ФЗ от 21.07.1997 № 117-ФЗ « О безопасности гидротехнических сооружений» к гидротехническим сооружениям относятся, в том числе и плотины.
В соответствии с данным Федеральным законом собственником гидротехнического сооружения выступает Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое или юридическое лицо независимо от его организационно правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением.
В тоже время отсутствие собственника указанного гидротехнического сооружения влечет неисполнение предусмотренных ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997г. № 117-ФЗ материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварий сооружений, организации его эксплуатации.
Как следует из материалов дела, муниципальное образование Преображенский сельсовет в лице Администрации Преображенского сельсовета обратилось в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество для постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, находящегося на территории муниципального образования, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 01 февраля 2011 года № запись № (л.д.7).
В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от 03 февраля 2012 года № ( л.д. 8)
По истечении года администрация Преображенского сельсовета в пределах предоставленных ей полномочий обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
Как следует из ответов Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества не имеется (л.д.11 ), в реестре государственной собственности Красноярского края, в реестре федерального имущества, в реестре муниципальной собственности администрации <адрес>, в реестре муниципальной собственности Ачинского района, в реестре муниципального имущества Администрации Преображенского сельсовета указанный объект Сооружение – <данные изъяты> отсутствует (л.д.8, 9, 10, 12, 13 ).
То обстоятельство, что Сооружение -<данные изъяты> в <адрес> фактически находится во владении муниципального образования Преображенский сельсовет Ачинского района объективно подтверждается решением Ачинского городского суда от 26 ноября 2009 года об обязании Муниципального образования Преображенский сельсовет осуществить постановку на учет в Ачинском отделении регистрационной службы бесхозяйное имущество – <данные изъяты>, об обязании организовать проведение мероприятий, направленных на предупреждение чрезвычайных ситуаций на гидротехническом сооружении в соответствии с требованиями Федерального Закона «О безопасности гидротехнических сооружений » ( л.д. 72-76)
Принимая во внимание, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, учет недвижимого имущества произведен с соблюдением требований ст. 131, 225 ГК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за муниципальным образованием Преображенский сельсовет Ачинского района Красноярского края право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества Сооружение – <данные изъяты>, расположенный по адресу Россия Красноярский край <адрес> кадастровый номер объекта №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд
Федеральный судья: Н.В. Гудова