Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2023 ~ М-391/2023 от 08.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Е.В. к Администрации г.о. Самара, Галкину Р.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Галкина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Галкину Р.В. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Просила суд

включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит. , общей площадью кв.м., жилой кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на жилой дом лит. общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что является дочерью ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец вступила в права наследства путем подачи заявления нотариусу ФИО7

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ФИО1 при жизни на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке принятия наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство не выдано, так как жилой дом не был оформлен наследодателем надлежащим образом.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Истец Галкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Хамитова Г.Ш. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв по заявленным требованиям, согласно которого в удовлетворения исковых требований просил отказать, поскольку право собственности на жилой дом не было зарегистрировано за наследодателями на момент смерти, в связи с чем, не может перейти в порядке наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Галкин Р.В., третьего лица Управление Росреестра по Самарской области.

Ответчик Галкин Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письме в адрес суда указал, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус г.о. Самары ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО13, привлеченная к участию в деле ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме, в судебном заседании пояснила, что в жилом доме после смерти бабушки проживали ФИО1 и ФИО4, ФИО3 приезжал не часто, после смерти отца проживает ФИО4, пользуется домом, принимает меры к его сохранению, обрабатывает земельный участок. Ранее жилой дом был единым, состоящим из двух частей, затем дом разделили, сейчас это два отдельных объекта.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. <данные изъяты> <адрес>.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело нотариусом ФИО7

Наследниками являются ФИО2 и ФИО3

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовой записью о рождении ФИО3

Родителями ФИО1 являются ФИО8, ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес>.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

Наследственное дело после умершей ФИО9 не заводилось.

В состав наследственного имущества входит жилой дом лит., общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, права на который надлежащим образом не оформлены, в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, получена ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, удостоверенного нотариусом ФИО10, ФИО9 принадлежала доли, Галкину В.А доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Собственником доли являлся ФИО11, который в дальнейшем подарил свою долю ФИО13

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, прекращено право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> между ФИО1, ФИО9 и ФИО11

Выделена ФИО1 и ФИО9 в равных долях часть дома кв.м. Выделена ФИО11 часть дома лит. А, общей площадью кв.м.

За ФИО1, ФИО9 признано право собственности на самовольно реконструированный жилой <адрес> в <адрес> – лит , площадью кв.м.

ФИО14 свои права в ЕГРН не зарегистрировали.

Из домовой книги следует, что по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО1, ФИО9

Из технического паспорта на жилой дом следует, что реконструкция и перепланировка на настоящее время отсутствует, общая площадь <адрес>, кв.м.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования истца о включении в состав наследства жилого дома лит. общей площадью 52,5 кв.м., жилой кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признании права на указанный объект подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галкиной Е.В. о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит. , общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Галкиной Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>) право собственности на жилой дом лит. кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд г.о. Самара в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовлении решения суда в окончательном виде.

    

Судья С.В. Миронова

Решение в окончательном виде изготовлено 19.04.2023.

2-1218/2023 ~ М-391/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галкина Е.В.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Галкин Р.В.
Другие
Коннова Т.Ю.
Управление Росреестра по Самарской области
нотариус Ефремова Д.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на сайте суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
21.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее