Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2015 от 26.03.2015

1-59-2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайпрокурора Михайличенко Е.В.,

подсудимого Королева А.В.,

защитника адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Королева Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, без определенного места жительства, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, военнообязанного судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ на срок 3 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) с применением ст. 68 ч.3 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.68 ч.3 УК РФ на срок 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ст. 175 ч.1, ст.158 ч. 2 п. «а», ст.69 ч. 2 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королев А.В. совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в том числе совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (два эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Королев А.В. находился по адресу: <адрес>, у своего знакомого ФИО3 В вышеуказанное время Королев А.В. попросил у ФИО3 в долг 50 руб. Так как у ФИО3 при себе не было наличных, он предложил Королеву А.В. взять его банковскую карту на имя <данные изъяты> (ФИО3) № и снять с нее себе 50 руб., сказав пин - код «5119». Королев А.В. согласился на данное предложение и взял банковскую карту у ФИО3 После чего Королев А.В. отправился к банкомату банка «Сбербанк России» АТМ № 046837, расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, путем ввода комбинации цифр четырехзначного пин - кода «5119», запросил баланс по карте, баланс составлял 3 906 руб. В этот момент у Королева А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты банка «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> (ФИО3) № <данные изъяты>. Находясь около данного банкомата, осуществляя свой преступный умысел, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты банка «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> (ФИО3) № <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба гражданину, Королев А.В. путем ввода комбинации цифр четырехзначного пин - кода «5119», произвел три операции по обналичиванию денежных средств, в сумме 1 000 руб., 1 000 руб. и 500 руб. со счета, после чего похитил денежные средства в общей сумме 2 500 руб.

Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты банка «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> (ФИО3) № <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба гражданину Королев А.В., зашел в магазин «Европа-6», расположенный по адресу: <адрес>, где произвел покупку продуктов питания и спиртного, расплатившись ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут при помощи банковской карты банка «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> (ФИО3) № путем ввода комбинации цифр четырехзначного пин - кода <данные изъяты> на сумму 1 168 руб. 61 коп., после чего скрылся с места происшествия.

Всего Королев А.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3 на общую сумму 3668 руб. 61 коп., причинив последнему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Королев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, потратив денежные средства на приобретение продуктов питания и спиртное, а продукты питания и спиртное, которые купил в магазине, употребил в пищу.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Королев А.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Королевым А.В. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения их в личную собственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Королев А.В. находился у входной двери в <адрес>, расположенного по адресу <адрес>. В это время у Королева А.В., увидевшего, что входная дверь в <адрес>, принадлежащую ФИО8, закрыта на навесной замок, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данной квартиры. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Королев А.В., взявшись правой рукой за навесной замок, применив физическую силу, потянул его на себя. В результате чего вырвал запорную петлю из дверной коробки, в результате чего дверь открылась, и Королев А.В. незаконно проник в квартиру, принадлежащую ФИО8.

Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Королев А.В. прошел в зальную комнату, откуда с пола тайно похитил тепловентилятор марки «ENGY» модель «EN-510» стоимостью 486 руб. 50 коп., электродрель марки «Интерскол» модель «ДУ 13/820 ЭР» стоимостью 2 610 руб. После чего Королев А.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно продав тепловентилятор марки «ENGY» модель «EN-510» ФИО10 за 200 руб., а электродрель марки «Интерскол» модель «ДУ 13/820 ЭР» неизвестному мужчине за 500 руб.

Всего Королев А.В., тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму 3 096 руб. 50 коп., причинив последней материальный ущерб.

Совершая тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, Королев А.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Королевым А.В. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Королев А.В. находился у входной двери в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В это время у Королева А.В., увидевшего, что входная дверь в <адрес>, принадлежащий ФИО9, закрыта на навесной замок, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного дома. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Королев А.В. взявшись правой рукой за ручку входной двери, применив физическую силу, резко дернул на себя. В результате чего вырвал запорную скобу из дверной коробки, в результате чего дверь открылась, и Королев А.В. незаконно проник в дом, принадлежащий ФИО9

Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Королев А.В. прошел в кухонную комнату, откуда со стола тайно похитил: 5 кг. сахара стоимостью 48 руб. за 1 кг, на сумму 240 руб., находящийся в мешке не имеющем стоимости, 3 кг. гречневой крупы стоимостью 60 руб. за 1 кг., а всего на сумму 180 руб., находящейся в двух полиэтиленовых пакетах не имеющих стоимости, 2 кг. рисовой крупы, стоимостью 46 руб. за 1 кг., а всего на сумму 92 руб., находящейся в полиэтиленовом пакете не имеющем стоимости, растительное масло «Алейна» емкостью 1 л, стоимостью 79 руб., 2 кг. муки 1 сорта, стоимостью 33 руб. за 1 кг., а всего на сумму 66 руб., находящейся в полиэтиленовом пакете не имеющем стоимости, 10 кубиков куриного бульона «Маги», стоимостью 3 руб. за 1 кубик, а всего на сумму 30 руб., белизну емкостью 1 л, стоимостью 32 руб., шампунь «Шаума» емкостью 800 г., стоимостью 152 руб., 2 кг. мяса свинины (окорок) стоимостью 300 руб. за 1 кг., а всего на сумму 600 руб., находящегося в полиэтиленовом пакете не имеющем стоимости. Данное имущество Королев А.В. сложил в найденные им в кухонной комнате 2 полиэтиленовых пакета черного цвета, не имеющих стоимости, и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно шампунь и белизну выкинул в мусорный контейнер, расположенный на <адрес>, а продукты питания употребил в пищу.

Всего Королев А.В., тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9 на общую сумму 1 471 руб., причинив последнему материальный ущерб.

Совершая тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, Королев А.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Королевым А.В. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в личную собственность.

В судебном заседании подсудимый Королев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, с квалификацией его действий и стоимостью похищенного имущества, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Шатохин Н.Н. также согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - прокурор Михайличенко Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО3, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку, в соответствии со ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, государственный обвинитель, потерпевшие согласны с особым порядком судебного разбирательства, санкция статьи, по которой обвиняется Королев А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Королева А.В. по эпизоду кражи имущества ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Королева А.В. по эпизоду кражи имущества ФИО8, по эпизоду кражи имущества ФИО9 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в материалах дела, оснований для изменения квалификации или уменьшения объема обвинения не имеется и не требуется исследования собранных по делу доказательств.

При назначении наказания, суд учитывает правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Избирая наказание, суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Королева А.В., который по месту последнего места жительства участковым уполномоченным МО МВД РФ «Льговский» характеризуется отрицательно (т.1 л.д.230), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно (т.1 л.д. 231); на учете в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д. 233, 234); обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Королеву А.В. наказание, суд признает его раскаяние, явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по эпизодам краж имущества ФИО8, ФИО9, в которых он в письменном виде добровольно сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д. 67, 158), а также объяснение от ДД.ММ.ГГГГ г., данное им до возбуждения уголовного дела по эпизоду кражи имущества ФИО3, которое суд расценивает как явку с повинной (т. 1 л.д. 32).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Королеву А.В., по эпизоду кражи имущества ФИО3 является рецидив преступлений; по двум эпизодам кражи имущества ФИО8, ФИО9 является особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее Королев А.В. два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Так как по всем трем эпизодам преступлений, совершенных подсудимым, имеются смягчающие наказание Королеву А.В. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет требования ч.2 ст.68 УК РФ и назначает наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, но в пределах санкции статьи, по которой обвиняется подсудимый, а также считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ и в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Так как, Королев А.В. совершил два тяжких преступления, то при назначении ему наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Королевым А.В. преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведение осужденного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Королевым А.В., по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого Королева А.В., суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым для достижения целей наказания назначить Королеву А.В. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Королеву А.В. в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима.

В связи с тем, что Королев А.В. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу Королеву А.В. следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: почтовый конверт со следом руки на отрезке липкой прозрачной ленты, дактокарту с оттисками пальцев рук на имя Королева А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела; запорную петлю, тепловентилятор марки «ENGY» модели «EN-510», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО8

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королева Андрея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО3) с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО8) с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО9) с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Королеву А.В. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбытия наказания с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.

Зачесть Королеву А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу Королеву А.В. оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: почтовый конверт со следом руки на отрезке липкой прозрачной ленты, дактокарту с оттисками пальцев рук на имя Королева А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела; запорную петлю, тепловентилятор марки «ENGY» модели «EN-510», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Льговский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление его защиты избранному им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

судья                                                                                        Г.М. Петлица