Дело №2-52/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2017г. с. Александровский Завод
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гарголло А.Ю., при секретаре Шестаковой В.С.,
с участием помощника прокурора Александрово-Заводского района
Капустина Д.В.,
истца Шестопалова А.В.,
представителя ответчика МОУ «Ново-Акатуйская СОШ» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 52/2017 по иску Шестопалова А.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Ново-Акатуйская средняя общеобразовательная школа в лице и.о. директора школы ФИО1 о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился с требованием о восстановлении на работе в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части Муниципального общеобразовательного учреждения Ново-Акатуйская средняя общеобразовательная школа, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны предоставили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
Ответчик МОУ «Ново-Акатуйская СОШ» обязуется восстановить Шестопалова А.В. в должности заместителя директора по АХЧ МОУ «Ново- Акатуйская СОШ» с 21 марта 2017 года.
1.1. Ответчик МОУ «Ново-Акатуйская СОШ» обязуется выплатить истцу Шестопалову А.В. средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе в размере <данные изъяты>.
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Мировое соглашение подписано представителями сторон, полномочия представителей проверены. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Прокурор не возражал против утверждения условий мирового соглашения.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не
ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.
Учитывая, что суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» №9 ░/░ ░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░» ░ 21 ░░░░░ 2017 ░░░░.
1.1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░