Решение по делу № 2-1632/2017 ~ М-1568/2017 от 09.10.2017

Дело № 2 – 1632/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года              с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием истца Хуснимардановой Р.А., третьего лица без самостоятельных требований Зинатулина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснимарданова Р.А. к администрации муниципального района <адрес> РБ и администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хуснимарданова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ и администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Зиннатуллина С.И.. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>, 21.

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти своей матери Зиннатуллина С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, 21.

В судебном заседании истец Хуснимарданова Р.А. исковые требования поддержала.

    Представители ответчиков Администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Чекмагушевского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица.

Третье лицо без самостоятельных требований Зинатуллин Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Свидетели Нафиков Г.Г. и Зиннатуллина С.З. в судебном заседании показали, что Зиннатуллина С.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ имела домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, 21. После ее смерти Хуснимарданова Р.А. ухаживает за домом, сделала мелкий ремонт, летом сажает овощи, взяла на память личные вещи родителей.

    Выслушав истца, третьего лица без самостоятельных требований, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Зиннатуллина С.И.. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Тузлукушевским сельским советом администрации <адрес> РБ.

После смерти Зиннатуллина С.И. открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> д. Чуртанбашево, ул. <адрес>

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. Зиннатуллина С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, но документы дела уничтожены на основании акта о выделении документов к уничтожению.

После смерти Зиннатуллиной А.Г. жилой дом и земельный участок перешли во владение истца Хуснимарданова Р.А., она фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Хуснимарданова Р.А. наследства, открывшегося после смерти Зиннатуллина С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за Хуснимарданова Р.А. на домовладение и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан              Э.А.Арсланова