Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6254/2019 ~ М-4705/2019 от 30.05.2019

М-4705/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

    « 3 » июня 2019 года                                                                         город Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление Петровой Ирины Михайловны к АО «Амурские коммунальные системы» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова И.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

        Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2). Одним из таких способов является судебная защита, которая согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантируется каждому.

Вместе с тем конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон не предполагают выбор по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты.

В этой связи положения статей 131 и 132 ГПК РФ устанавливают определенные требования к содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам, которые подлежат обязательному соблюдению при обращении в суд.

Согласно абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» этот закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Предметом заявленного Петровой И.М. иска является возмещение убытков в рамках деликтных обязательств, регламентируемых главой 59 ГК РФ, Закон о защите прав потребителей на спорные правоотношения не распространяется, в связи с чем истец не освобождается от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя из цены иска, размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 2 279 рублей.

Таким образом, истцу следует оплатить государственную пошлину, исходя из положений части 1 статьи 333.19 НК РФ, о чем представить в суд соответствующий документ либо предоставить доказательства наличия оснований для освобождения от ее уплаты.

    В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление Петровой И.М. подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Петровой Ирины Михайловны к АО «Амурские коммунальные системы» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов - оставить без движения.

Предложить истцу в срок не позднее 14 июня 2019 года устранить указанные в мотивировочной части настоящего определения недостатки, а также разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья Благовещенского

    городского суда                                                                                        Гололобова Т.В.