ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Сухоруковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3065/2015
по иску Попцовой ФИО к <данные изъяты> Российской Федерации, ФГКУ <данные изъяты> РФ, ФГУ <данные изъяты> РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Попцова ФИО обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Мотивируя свои требования тем, что квартира № дома № по <адрес> была предоставлена истице, как военнослужащей. Квартира находится в собственности РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ <данные изъяты> РФ и истицей был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Демьяновой ФИО было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение вселена истец. Истец обратилась в ФГКУ <данные изъяты> РФ с заявлением о приватизации. ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в приватизации квартиры, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность. Истец на праве собственности недвижимого имущества не имеет, право бесплатной приватизации не использовала.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представители ответчиков <данные изъяты> Российской Федерации, ФГКУ <данные изъяты> РФ, ФГУ <данные изъяты> РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представители ответчиков не явились в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Третье лицо Крашенинин ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что третье лицо не явилось в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представлено, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 55-ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ <данные изъяты> РФ и Попцовой ФИО заключен договор социального найма жилого помещения №, по которому Попцовой ФИО передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты>-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.метров, по адресу: <адрес>, для проживания нем. Данное обстоятельство подтверждается копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Попцова ФИО зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки на квартиру.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со статьей 2 данного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со статьей 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие- граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены из семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он в праве обратиться в суд.
Статья 11 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ, указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как указал Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики (утвержден постановлением Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГг.), «...Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке».
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность одного или нескольких проживающих, подлежит удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.
Истец имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселилась в указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения, зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении, право приватизации истцом не использовано. Каких-либо оснований, препятствующих истцу приватизировать спорную квартиру, судом не установлено и ответчики на них не сослались.
Крашенинин ФИО с исковыми требованиями согласен.
Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Крашенинину ФИО, Попцовой ФИО разрешено заключить договор передачи (приватизации) квартиры № дома № по <адрес> в собственность без включения в число собственников малолетних Крашенининой ФИО, Крашенининой ФИО.
Таким образом, судом установлено, что Попцовой ФИО была предоставлена в бессрочное владение и пользование квартира № дома № по <адрес> на основании договора социального найма. Попцова ФИО в собственности жилья не имеет, право бесплатной приватизации ей не использовано. Попцова ФИО желает получить предоставленную ей спорную квартиру в собственность в порядке приватизации.
Суду не были представлены доказательства, что Попцова ФИО не имеет право на получение (приватизации) в собственность квартиры № дома № по <адрес>, на каком-либо основании.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за Попцовой ФИО права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 217 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Попцовой ФИО право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена 2 апреля 2015 года