Дело № 2-653/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ленинск 27 августа 2014 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,
при секретаре Перевозниковой Р.А.,
с участием представителя истца Фалеева Р.Е. – Фалеев В.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 5 лет,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фалеева Р.Е. к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Фалеева Р.Е. обратилась в Ленинский районный суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был выдан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. В ДД.ММ.ГГГГ году на указанном земельном участке был построен жилой дом, в котором были зарегистрированы и проживали ФИО1 и его супруга Фалеева Р.Е.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, единственной наследницей является Фалеева Р.Е., которая в настоящий момент зарегистрирована и проживает в данном жилом доме. При обращении к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй неверно указан год вынесения постановления администрации № «<данные изъяты> год» вместо правильного «<данные изъяты>». Отсутствие возможности зарегистрировать право собственности на указанное домовладение не позволяет Фалеевой Р.Е. в полной мере реализовать свои права, предусмотренные действующим законодательством. Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. <адрес>
В судебном заседании представителя истца Фалеевой Р.Е. – Фалеев В.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить. В обоснование своих требований изложил доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время его мама Фалеева Р.Е. проживает в спорном домовладении, пользуется земельным участком, своим трудом и денежными средствами производит его значительные улучшения, оплачивает установленные законом налоги и платежи.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против признания за Фалеевой Р.Е. права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. От представителя Волжского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области поступило объяснение на исковое заявление Фалеевой Р.Е., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В отношении заявленных требований полагается на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> данные о государственной регистрации прав отсутствуют (л.д.63, 64), муниципальной собственностью <данные изъяты> указанное домовладение не является и на балансе администрации <данные изъяты> он не состоит (л.д.71).
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен ФИО1 и Фалеева Р.Е. в 1958 году на земельном участке предоставленном ФИО1 в 1957 году для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для подсобного личного хозяйства в пожизненно наследуемое владение предоставлено <данные изъяты> кв.м. земли (л.д.10).
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> усматривается, что ФИО1 является хозяином данного домовладения, с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме прописаны ФИО1, Фалеева Р.Е., Фалеев В.М. и Фалеев В.М. (л.д.11-27).
Согласно справки администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном жилом доме Фалеева Р.Е. зарегистрирована по настоящее время (л.д.65).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I<данные изъяты> выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга умершего Фалеева Р.Е. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало (л.д.82-88).
Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО1
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. За Фалеевой Р.Е. в порядке наследования следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фалеева Р.Е. удовлетворить.
Признать за Фалеева Р.Е. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра.
Признать за Фалеева Р.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метра, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для подсобного личного хозяйства.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Гнутов
Копия верна. Судья: