Дело № 2-813/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Ивановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 09 февраля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Андриановой М.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании отказа незаконным, обязании принять на учет по категории молодая семья на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья,
установил:
Андрианова М.С. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации МОГО «Ухта» о признании отказа в принятии на учет по категории молодая семья на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья необоснованным, обязании принять на такой учет, в обоснование требований указала, что <...> г. обратилась в КУМИ администрации МОГО «Ухта» с запросом о постановке на учет по категории молодая семья на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, приложив необходимые документы, однако <...> г. ответчик отказал в принятии на учет, поскольку в представленных документах отсутствует информация, подтверждающая право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья. Семья состоит из истца, ее супруга и сына. В собственности истца имеется комната в коммунальной квартире по адресу: ...., площадью .... кв. метров. В собственности супруга истца имеется .... доля в квартире по адресу: ...., общей площадью .... кв. метров. Таким образом, на одного члена семьи приходится .... кв. метра, что меньше учетной нормы в размере 11 кв. метров. Отказ в принятии на учет по категории молодая семья на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья считает неправомерным.
В судебном заседании истец Андрианова М.С. отказалась от иска в полном объеме.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» по доверенности Викулина О.В. исковые требования не признала, полагала возможным принять отказ истца от заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истец предупреждена.
Руководствуясь ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:Производство по делу по иску Андриановой М.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании отказа необоснованным, обязании принять на учет по категории молодая семья на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова