Решение по делу № 2-4949/2013 ~ М-4343/2013 от 17.07.2013

Дело №2-4949/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 09 сентября 2013 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Инкоховой Мадинат Курбановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 обратился в суд с иском к Инкоховой ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Инкохова ФИО8 получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев и уплатой Банку 19,80% годовых.

Согласно кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Взятые обязательства заемщик Инкохова М.К. не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Инкоховой М.К. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абакарова Р.Р. исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Инкохова М.К, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем, суд выносит решение в заочном порядке.

Представитель истца не возражала против вынесения решения в заочном порядке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заемщик Инкохова ФИО9 получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев и уплатой Банку 19,80% годовых.

Согласно п. 2.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанского ОСБ №8590.

Согласно п.п. 3.1. и 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

Взятые обязательства заемщик Инкохова М.К. не выполняет. Из представленного истцом в суд расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Инкоховой М.К. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашение задолженности ответчиком, в суд не представлено.

При подаче искового заявления истцом - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № 8590, уплачена государственная пошлина в сумме 10 953 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанка России, в лице Дагестанского отделения №8590 и Инкоховой ФИО10.

Взыскать с Инкоховой ФИО11 в пользу ОАО Сбербанка России, в лице Дагестанского отделения №8590 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме 10953 (десять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гасанов Ш.О.