Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-852/2012 от 31.10.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Астаховой Е.П.,

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района

г.Красноярска Кашкина В.О.,

Адвоката – Лисянской Т.А. (ордер № 2751, удостоверение № 409),

При секретаре Шинкоренко О.С.,

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рожнова В.В. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рожнов В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Рожнов В.В., находясь на <адрес>, при неустановленных дознанием обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам города. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Рожнов находился в автомобиле «ВАЗ 2112» №, припаркованном по <адрес>, отрезок с наркотическим средством положил на переднюю панель приборов, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, а именно, салона автомобиля «ВАЗ 2112» был изъят бумажный отрезок с наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, массой 0,994 гр., которое Рожнов незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта, вещество, незаконно приобретенное Рожновым, является наркотическим средством - смесью, <данные изъяты> общим весом 0,994 грамма, что является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Рожнов В.В.. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Рожнов вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривает, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи, с чем поддержал заявленное вместе с адвокатом ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, Рожнов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, Рожнов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Рожнова, который раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства,. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность, в силу ч.2 ст.61 УК РФ. Отягчающих ответственность Рожнова обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая все смягчающие ответственность обстоятельства, данные о личности Рожнова, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Рожнова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Рожнова в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства – бумажный пакет с наркотическим средством – оставить в камере хранения ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом, в кассационной жалобе.

Председательствующий - Е.П.Астахова