Приговор по делу № 1-225/2017 от 13.09.2017

Дело № 1-225/2017 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                         26 сентября 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи при секретаре	Авдониной М.А., Алтуховой О.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Саяногорска	Мякишева С.В.,
подсудимого	Фетисова С.В.,
адвоката                                                                                  Борисовой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фетисова С. В., <> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фетисов С. В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере в г. Саяногорске Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.

ДАТА, в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут Фетисов С.В., имея прямой умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, находясь в квартире по адресу: <адрес>, из <> незаконно изготовил синтетическое наркотическое средство дезоморфин массой не менее 0,093 грамм, после чего, стал незаконно хранить на полке мебельной тумбы расположенной в квартире по вышеуказанному адресу, синтетическое наркотическое средство - дезоморфин массой 0,093 грамм, без цели сбыта, для личного употребления до 03 часов ДАТА, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в ходе осмотра места происшествия произведенного в вышеуказанной квартире.

Изъятое вещество, согласно заключению эксперта № от ДАТА является синтетическим наркотическим средством-дезоморфин, постоянная масса дезоморфина составила 0,092 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,001грамм).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 дезоморфин относится к наркотическому средству, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 дезоморфин массой 0,093 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Фетисов С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Фетисов С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Фетисова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, мотивы и цель совершения, отсутствие тяжких последствий, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные о личности, в том числе и характеризующий личность материал.

Фетисов С.В. <>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях (л.д.83-86), проверки показаний на месте (л.д.87-91), <> совершения преступления относящегося к категории небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем, в соответствие с требованиями ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Фетисову С.В. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения Фетисову С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому Фетисову С.В. наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, отбывания наказания, также не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Фетисова С.В., судимости не имеющего, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, и жизни его семьи, которое будет негативным, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, способствующие исправлению осужденного.

При назначении наказания подсудимому Фетисову С.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фетисова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Фетисову С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

- встать на учет в течении трех суток после вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- трудиться на протяжении испытательного срока;

<>

Меру процессуального принуждения избранную в отношении Фетисова С.В. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <> находящиеся у камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Саяногорску - уничтожить. <> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Саяногорску (л.д. 67, 76) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Фетисова С.В. освободить от взыскания процессуальных издержек полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                             М.А. Авдонина