Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1626/2021 ~ М-1373/2021 от 27.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 сентября 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1626/2021по исковому заявлению Кусуевой А.Г. к Исаевой Л.У., Хататаеву Т.Х., Хататаеву Т.Х., Байдалову М.Л. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кусуева А.Г. обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Исаевой Л.У., Хататаеву Т.Х., Хататаеву Т.Х, Байдалову М.Л. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С согласия истца ответчики были зарегистрированы в принадлежащем ей жилом помещении. Однако ответчики членами семьи истца не являются, в жилом помещении никогда не проживали, самостоятельного права пользования жилым помещением не имели и не имеют, бремя содержания жилья не несут, коммунальные услуги не оплачивают.

Регистрация ответчиков по данному месту жительства нарушает имущественные права истца, как собственника.

В виду изложенного, истец обратилась в суд с указанным иском и просит суд:

- признать Исаеву Л.У., Хататаева Т.Х., Хататаева Т.Х, Байдалова М.Л. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>;

- снять Исаеву Л.У., Хататаева Т.Х., Хататаева Т.Х, Байдалова М.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

- взыскать солидарно с Исаевой Л.У., Хататаева Т.Х., Хататаева Т.Х, Байдалова М.Л стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Истец Кусуева А.Г. в судебное заседание не явилась, ранее при проведении досудебной подготовки по делу заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Исаева Л.У., Хататаев Т.Х., Хататаев Т.Х, Байдалов М.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица управление опеки и попечительства администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кусуева А.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения общей площадью 42,7 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЖ от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Также судом установлено, что согласно справке администрации с.п. Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответа отдела ОВМ ОМВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответа отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Исаева Л.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хататаев Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хататаев Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байдалов М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчики в указанном жилом помещении не проживают, бремя содержания имущества не несут, не являются членами семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на их проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Кусуевой А.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кусуевой А.Г. к Исаевой Л.У., Хататаеву Т.Х., Хататаеву Т.Х., Байдалову М.Л. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Исаеву Л.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хататаева Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хататаева Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байдалова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Снять Исаеву Л.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хататаева Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хататаева Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байдалова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать солидарно с Исаевой Л.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хататаева Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хататаева Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байдалова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Кусуевой А.Г. стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

    Решение суда является основанием к снятию ОМВД России по Красноярскому району ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья________________________________Абишев М.С.

2-1626/2021 ~ М-1373/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кусуева А.Г.
Ответчики
Хататаев Т.Х.
Исаева Л.У.
Другие
Управление опеки и попечительства администрации муниципального района Красноярский Самарской области
отделение по вопросам миграции ОМВД России по красноярскому району
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Подготовка дела (собеседование)
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2021Дело оформлено
23.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее