Решение по делу № 2-5883/2015 ~ М-5232/2015 от 03.08.2015

Дело №2-5883/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года                                                                                          город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Тамбовской Е.А.,

при секретаре                    Подвирной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рухля Д.В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рухля Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО >, указав в обоснование заявленных требований, что в период времени с < Дата > по < Дата > он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области. Условия содержания в учреждении не соответствовали требованиям законодательства, регулирующего требования к содержанию обвиняемых и подозреваемых под стражей, а именно: размер и качество постельных принадлежностей не соответствовали стандартам качества; предметы личной гигиены, наволочки, посуда не выдавались; в камерах отсутствовали свет, вентиляция, радиоточка; кровати были частично поломаны; отсутствовали табуреты, лавки; веник и совок для уборки помещения не выдавались; камера была всегда переполнена, на одного человека в камере приходилось по 1,5-2 кв.м, на одну кровать приходилось по 2 человека, в связи с чем спали по очереди; на прогулки выводили один раз в двое суток; прогулочные дворики оборудованы не были, его уборка не проводилась; санитарно-гигиенические нормы не соблюдались; медицинская помощь не оказывалась; медикаменты не выдавались предлагалось приобретать их за счет родственников; питание было плохое; телевизора в камерах не было, на просмотр фильмов не выводили; психолог не посещал. Указанные нарушения условий содержания в учреждении причиняли истцу нравственные страдания. Просит, как указано выше.

В судебное заседание Рухля Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, не доставлен, действующим гражданско-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрено этапирование и доставление лиц, содержащихся под стражей, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. О времени и месте рассмотрения дела истец надлежащим образом извещен, представителя для участия в судебном заседании не направил.

В судебном заседании ответчики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области Яковенко К.А. возражала против заявленных требований, просила отказать в полном объеме.

Ранее представителем ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области представлены возражения на исковое заявление, в которых он просит в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.

Рухля Д.В. содержался в учреждении в следующие периоды времени:

< Дата >

< Дата >

< Дата >

< Дата >

Лица, содержавшиеся в следственном изоляторе, размещались с учетом их личности и психологической совместимости, курящие по возможности помещались отдельно от некурящих. Лица, содержавшиеся в учреждении, обеспечивались постельными принадлежностями, постельным бельем, столовой посудой и столовыми приборами. При отсутствии денежных средств на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого по заявлению выдались индивидуальные средства гигиены. Для общего пользования в камеры выдавалось мыло хозяйственное, туалетная бумага, предметы для уборки камеры.

В соответствии с ПВР СИЗО камеры учреждения были оборудованы кроватями, столом и скамейками; настенным зеркалом; санитарным узлом; водопроводной водой; раковиной; светильниками дневного и ночного освещения; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, телевизорами камеры обеспечиваются по возможности.

Санитарный узел в камерах учреждения был отгорожен от жилой части камеры перегородкой высотой не менее 1,5 м. Это обеспечивало достаточную степень изолированности санитарного узла и давало возможность пользоваться им в условиях приватности. Нормативно-правовыми актами не регламентирован порядок установки спальных мест, стола и скамеек в камере, однако спальные места, столы и скамейки располагались на достаточно удаленном расстоянии от санузла камеры.

Оконные проемы камер имели стандартные размеры и были остеклены. Конструкция окон позволяла обеспечить доступ свежего воздуха и читать при естественном освещении.

Камеры были оборудованы как приточной вентиляцией с механическим побуждением, так и вытяжной вентиляцией с естественным побуждением. Учреждение было оборудовано хозяйственно-питьевым водопроводом и канализацией. Водоснабжение учреждения осуществлялось за счет системы водоснабжения г. Калининграда. Система отопления учреждения была подключена к коммуникациям центрального отопления г. Калининграда. Ежедневно при обходе камер сотрудниками медицинской части учреждения осуществлялся контроль за состоянием температурного режима в камерах учреждения.

В камерах было предусмотрено рабочее и дежурное освещение. С 06 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин функционировало рабочее освещение, яркость которого соответствовала нормативам.

Лица, содержавшиеся в учреждении, раз в неделю проходили санитарную обработку, включающую в себя посещение душа продолжительностью не менее 15 минут с обязательной сменой постельного белья. Медицинской частью учреждения осуществлялся предупредительный и текущий санитарный надзор за качеством и своевременностью проведения санитарной обработки, смены нательного и постельного белья.

Лица, содержавшиеся в учреждении, ежедневно обеспечивались бесплатным трехразовым горячим питанием нормам. Им также предоставлялось право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары. Прогулки подозреваемых и обвиняемых осуществлялись покамерно. В каждом прогулочном дворе осуществлялась прогулка только обвиняемых и подозреваемых из одной камеры. Длительность прогулки составляла не менее одного часа. Все прогулочные дворики учреждения были оборудованы скамейками для сидения и навесами от дождя. В соответствии с ПВР СИЗО подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания – к любому сотруднику СИЗО, При ухудшении состояния здоровья подозреваемых или обвиняемых медицинское освидетельствование проводится безотлагательно. Медицинское освидетельствование включает в себя медицинский осмотр, а при необходимости – дополнительные методы исследований и консультации врачей-специалистов. Полученные результаты фиксируются в медицинской амбулаторной карте и сообщаются подозреваемому или обвиняемому в доступной для него форме. Амбулаторная помощь подозреваемым и обвиняемым оказывается в медицинской части СИЗО. При медицинских частях СИЗО организуется стационарные отделения. Для оказания подозреваемым или обвиняемым срочной или специализированной медицинской помощи, которая не может быть оказана в СИЗО, эти лица помещаются для стационарного лечения в лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы. При невозможности оказания необходимого вида медицинской помощи в таких учреждениях либо когда подозреваемый или обвиняемый нуждается в неотложной помощи, он направляется лечебно-профилактическое учреждение государственной или муниципальной систем здравоохранения.

Документация за < Дата > уничтожена в связи с истечением срока хранения.

В судебное заседание представитель ответчика Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Рухля Д.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в следующие периоды времени:

< Дата >

< Дата >

< Дата >

< Дата >

Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" N 103-ФЗ от 15.07.1995 г. (далее – Федеральный закон N 103-ФЗ от 15.07.1995 г.) регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 4 Федерального закона N 103-ФЗ от 15.07.1995 г. содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Статьей 23 Федерального закона N 103-ФЗ от 15.07.1995 г. предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Действующим гражданским законодательством предусмотрена компенсация вреда, причиненная гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению (ст. 1069 ГК РФ).

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из приведенных выше правовых и конституционных норм следует, что факт содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в камерах изолятора в условиях, несоответствующих установленным нормам, влечет нарушение их прав, гарантированных законом, и вызывает у них страдания и переживания, что является достаточным основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

Однако истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств несоответствия условий содержания в учреждении требованиям действовавшего на тот период времени законодательства не представил. Помимо собственных утверждений истца никаких достаточных и неопровержимых доказательств указанных обстоятельств, на которые он ссылается в своем иске, а также доказательств нарушения санитарно-эпидемиологических, гигиенических, пожарных норм истец суду не представил, в материалах дела таких доказательств также не имеется.

Ввиду того, что с момента нахождения истца в учреждении и до его обращения в суд прошел значительный срок (< ИЗЪЯТО >), что само по себе свидетельствует о значимости для самого истца нарушенных, по его мнению, прав, сбор доказательств по инициативе суда является затруднительным.

Так согласно сообщению прокуратуры Калининградской области от < Дата > представить сведения об обращениях Рухля Д.В. с жалобами на ненадлежащие условия содержания в < Дата > в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области не представляется возможным ввиду истечения предельных сроков хранения документов в органах прокуратуры.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства доводы истца об унижающих его достоинство условиях содержания в СИЗО-1, которые бы выходили за рамки ограничений, обусловленных содержанием истца под стражей.

Поскольку факт нарушения прав истца в ходе рассмотрения дела не установлен, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, а, следовательно, требования Рухля Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Рухля Д.В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2015 года.

Судья