Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2015 от 25.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2015г.                                    г.Красноярск            

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Кашкина В.О.,

подсудимого Реберт Е.В. и его защитника – адвоката Исаева А.Х. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение №)

при секретаре судебного заседания К.Т.В.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Реберт Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Реберт Е.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 час. ДД.ММ.ГГГГг. по 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг., Реберт Е.В. находился в производственном помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где работал <данные изъяты>. В это время у Реберт Е.В. возник умысел на хищение денежных средств, находящихся в кабинете бухгалтерии, принадлежащих обществу, реализуя который, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь проник в кабинет бухгалтерии, откуда из ящика письменного стола похитил денежные средства в размере 73 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: трудовой договор, копию паспорта на имя Реберт Е.В. и полимерный пакет.

С похищенным имуществом Реберт Е.В. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 73 000 рублей.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Реберт Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, поддержав его в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Реберт Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя, защитника подсудимого, а также потерпевшего не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Реберт Е.В. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

Действия Реберт Е.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Вина подсудимого доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Реберт Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет хронические заболевания. Обстоятельствами, смягчающими наказание Реберт Е.В., в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих Реберт Е.В. наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением, а также, учитывая данные о личности подсудимого, суд, при указанных конкретных обстоятельствах дела, находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая совокупность установленных судом фактических обстоятельств совершенного Реберт Е.В. преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он виновен, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

В соответствии с п.9 Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» необходимо освободить Реберт Е.В. от наказания назначенного приговором суда, поскольку преступление он совершил до дня вступления в силу настоящего Постановления, и судом ему назначено наказание условно.

Заявленный потерпевшим ООО «<данные изъяты>» гражданский иск на сумму 73 000 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Учитывая, что подсудимый согласился в полном объёме с предъявленным обвинением, не возражал против суммы иска, заявленной потерпевшим, признал иск в полном объёме, то с Реберт Е.В. подлежит взысканию в пользу ООО «<данные изъяты>» 73 000 рублей.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Реберт Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Реберт Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.

В соответствии с п.9 Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Реберт Е.В. от наказания, назначенного данным приговором суда и снять с него судимость.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Реберт Е.В. отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Взыскать с Реберт Е.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 73 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                     Е.С.Снежинская