Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2011 ~ М-227/2011 от 28.07.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года Казачинский районный суд Красноярского края, в помещении суда, в составе:

председательствующего - судьи Цыбули Ю.Н.,

при секретаре – Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно - Сибирского филиала к Газизулиной Т.С., Газизулину Р.Н., Ешматову А.С., Сергеевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО АКБ «Росбанк», в лице Восточно-Сибирского филиала, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Газизулиной Т.С., Газизулина Р.Н., Ешматова А.С., Сергеевой И.Н. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789002 рубля 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11090 рублей 02 коп.

Свои требования мотивировало тем, что на основании кредитного договора, истец выдал Газизулиной Т.С. под поручительство физических лиц, кредит на сумму 500000 рублей, под 16% годовых, с возвратом, путем внесения ежемесячных платежей до ДД.ММ.ГГГГ

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами изменена дата полного возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ и процентная ставка на 17%.

По условиям договора Газизулина Т.С. приняла на себя обязанность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение договора Газизулина Т.С. обязательство по погашению кредита и начисленных процентов не исполнила, в связи с чем сформировалась задолженность в размере 789002,26 руб., из которых 332528,56 руб. - сумма основного долга по кредиту, 402473,70 рублей - начисленные проценты, 54000 рублей – комиссия за ведение ссудного счета.

В исковом заявлении представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, о дне и времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Газизулина Т.С. в суде пояснила, что задолженность по кредиту возникла в связи с затруднениями на работе. Оплату по кредиту производила, но не в полном объеме, по сравнению с ежемесячным платежом. Кредит получала фактически не для себя, но документально это ничем не подтверждается. Расчеты банка по задолженности не соответствуют выписке из лицевого счета по ее кредитному обязательству.

Ответчики Газизулин Р.Н., Ешматов А.С. дали в суде аналогичные пояснения.

Ответчик Сергеева И.Н. показала, что подписывала при получении Газизулиной договор в качестве поручителя, и дополнительное соглашение, но с его условиями не знакомилась, что по ее мнению существенно.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установил суд, между ОАО АКБ «Росбанк», в лице Восточно-Сибирского филиала, и Газизулиной Т.С., заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с элементами договора поручительства, на сумму 500000 рублей, под 16% годовых, с возвратом, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09 каждого месяца, под поручительство физических лиц: Газизулина Р.Н., Ешматова А.С., Сергеевой И.Н., которые подписали указанный договор.

Из п. 1.7. кредитного договора следует, что обязательства заемщика по уплате кредита считаются исполненными (непросроченными) при наличии на конец соответствующей даты платежа, на личном банковском счете заемщика денежных средств в размере не менее установленного договором ежемесячного платежа, и при наличии у кредитора возможности их списания.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами изменена дата полного возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ и процентная ставка на 17%. Дополнительное соглашения также подписано и поручителями, где они указали, что дают согласие на внесение изменений в кредитный договор и обязуются отвечать по договорам поручительства с учетом принятых изменений.

В последующем, Газизулина Т.С. вносила ежемесячные платежи не в полном объеме, и не своевременно, что подтверждается представленным лицевым счетом по кредиту с указанием размера платежей и дат их внесения.

Из расчетов суммы задолженности по кредитному договору следует, что задолженность составляет 789002,26 руб., из которых 332528,56 руб. - сумма основного долга по кредиту, 402473,70 рублей - начисленные проценты, 54000 рублей – комиссия за ведение ссудного счета.

Расчет суммы задолженности в судебное заседание представлен истцом, исходя из условий кредитного договора, который состоит из суммы основного долга 332528, 56 руб. (остаток по основному долгу 261063,85 руб. + 71464,71 руб. просроченная задолженность по основному долгу), 402473,70 руб. проценты по кредиту, 54000 руб. комиссия за ведение ссудного счета.

Суд приходит к выводу о том, что требование истца к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита и других причитающихся по договору платежей является обоснованным.

С учетом п.п. 1.12 и 1.13 договора поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно п. 1.1 договора). В связи с чем, ответственность должна быть возложена солидарно на всех лиц, принявших обязательства по погашению кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков возврат государственной пошлины. Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, то госпошлина 11090,02 рублей в возврат взыскивается в долевом порядке по 2772,50 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно - Сибирского филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с Газизулиной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Газизулина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ешматова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сергеевой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789002 рубля 26 коп., а также взыскать в пользу истца в долевом порядке с ответчиков Газизулиной Т.С., Газизулина Р.Н., Ешматова А.С., Сергеевой И.Н., уплаченную истцом государственную пошлину, в размере 11090 рублей 02 коп., т.е. с каждого ответчика в сумме 2772 рубля 50 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2011г.

Председательствующий                                Ю.Н. Цыбуля