Решение по делу № 2-2566/2015 ~ М-1221/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2566/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Петровой,

установил:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в качестве страхователя зарегистрирован индивидуальный предприниматель ФИО1 рег. . По состоянию на текущий момент ИП ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование зачисляемых в федеральный бюджет ОМС в размере <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование зачисляемых в территориальный фонд ОМС в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ должнику были начислены пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на недоимку 2011 г. Должнику были отправлены требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов и пени, однако данное требование не исполнено. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Петровой Е.А. взысканы страховые взносы, пени и штраф за счет имущества на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производства № 3617/13/01/50. Должнику было предложено добровольно исполнить требования, однако задолженность не погашена. Заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Петровой сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявлении.

Заинтересованные лица Петрова Е.А. и представитель Балашихинского РОСП УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайств о переносе рассмотрения данного гражданского дела не заявляли.

С учетом мнения заявителя суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 3.3. Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 210, срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Петровой Е.А. взысканы страховые взносы, пени и штраф за счет имущества на сумму <данные изъяты>

Балашихинским отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производства ( л.д. 7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства должником не уплачены.

Петрова Е.А. не представлено доказательств оплаты штрафа по исполнительным производствам.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Петровой по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Буянтуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2566/2015 ~ М-1221/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области
Ответчики
Петрова Екатерина Александровна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
18.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015Подготовка дела (собеседование)
17.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее