Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2016 ~ М-199/2016 от 04.02.2016

Дело № 2 – 463/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышлов «31» марта 2016 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Е.Е. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> (далее Пенсионный фонд), в котором просит обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 01.09.1995 г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам. директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты> Управления образования МО «<адрес>».

В обоснование иска указано следующее. Истец свыше 25 лет проработала в образовательных учреждениях на педагогических должностях. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. В назначении пенсии истцу было отказано, т.к. ответчиком не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам. директора по учебно-воспитательной работе в Захаровском муниципальном комплексе «Детский дом-школа» Управления образования МО «<адрес>»; всего 4 года 7 месяцев 10 дней. Отказ мотивирован тем, что образовательное учреждение не обладало статусом юридического лица. Однако, в образовательное учреждение истец поступила на работу ДД.ММ.ГГГГ, в другое образовательное учреждение на работу не переходила.

Истец Кондратьева Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что проработала свыше 25 лет в образовательных учреждениях на педагогических должностях и имеет необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии. С данным решением она не согласна. Право на досрочную трудовую пенсию связано с наличием необходимого стажа по педагогической деятельности в учреждениях для детей и не зависит от названия учреждения. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам. директора по учебно-воспитательной работе в Захаровском муниципальном комплексе «Детский дом-школа» Управления образования МО «<адрес>» она также выполняла обязанности учителя и занималась педагогической деятельностью. Истец ФИО1 просит признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам. директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты> Управления образования МО «<адрес>»; всего 4 года 7 месяцев 10 дней; признать решение Пенсионного Фонда от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный трудовой стаж вышеуказанного периода незаконным, обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Днем обращения за трудовой пенсией является день приема заявления. С заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась в Пенсионный Фонд ДД.ММ.ГГГГ Специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил 21 год 6 месяцев 22 дня. В Правилах № не поименовано структурное подразделение – комплекс «<данные изъяты> что не позволяет зачесть работу ФИО1 в Захаровском муниципальном комплексе «Детский дом-школа». Представитель ФИО4 просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (далее Закон) трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Согласно п.2 ст.19 Закона днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Список), включена должность учителя, заместителя директора.

Согласно п.13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу учителем начальных классов в <данные изъяты> (л.д. – 10 - 15).

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии (л.д. – 5 - 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении пенсии (л.д. – 19-23).

Оценив доказательства, суд считает, что в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам. директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты>» Управления образования МО «<адрес>» в соответствии со Списком и п.13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии входят периоды работы учителем, заместителем директора в учреждении, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, независимо от наименования учреждения и его ведомственной подчиненности. В судебном заседании установлено, что в спорные периоды ФИО1 занималась педагогической деятельностью.

Учитывая вышеизложенное, решение Пенсионного Фонда от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в должности учителя и заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты> Управления образования МО «<адрес>» является незаконным.

Таким образом, суд считает, что за ФИО1 следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента подачи заявления о назначении пенсии в Пенсионный Фонд.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода 4 года 7 месяцев 10 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты> Управления образования МО «<адрес>».

Включить в специальный стаж педагогической деятельности ФИО1, учитываемый при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период 4 года 7 месяцев 10 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты> Управления образования МО «<адрес>».

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья О.А. Поторочина