Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2019 ~ М-19/2019 от 14.01.2019

          <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2019 года                                                                         город Воронеж                                                                          

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Котляренко В.В., рассмотрев исковое заявление командира войсковой части к военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Черненькому Сергею Александровичу о взыскании причинённого материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что во время прохождения военной службы Черненький принял под отчёт в пользование военное имущество: КамАЗ-53501 г.р.з. КамАЗ-53501 г.р.з. и КамАЗ-53501 г.р.з. . Однако в ходе проверки технического состояния материальных ценностей автомобильной службы части была выявлена недостача вверенного Черненькому имущества на общую сумму 99021 рубль, которые командир войсковой части просит взыскать с ответчика.

Указанное исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, было оставлено без движения, поскольку, вопреки требованиям ст. 132 ГПК РФ, к нему не были приложены его копии для ответчика и третьего лица, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,и заявителю был установлен срок для исправления недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку к установленному сроку командиром войсковой части не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ г. об оставлении без движения его искового заявления, то оно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить командиру войсковой части его исковое заявление к военнослужащему указанной воинской части старшему <данные изъяты> Черненькому Сергею Александровичу о взыскании причинённого материального ущерба.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                                             В.В. Котляренко

          <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2019 года                                                                         город Воронеж                                                                          

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Котляренко В.В., рассмотрев исковое заявление командира войсковой части к военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Черненькому Сергею Александровичу о взыскании причинённого материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что во время прохождения военной службы Черненький принял под отчёт в пользование военное имущество: КамАЗ-53501 г.р.з. КамАЗ-53501 г.р.з. и КамАЗ-53501 г.р.з. . Однако в ходе проверки технического состояния материальных ценностей автомобильной службы части была выявлена недостача вверенного Черненькому имущества на общую сумму 99021 рубль, которые командир войсковой части просит взыскать с ответчика.

Указанное исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, было оставлено без движения, поскольку, вопреки требованиям ст. 132 ГПК РФ, к нему не были приложены его копии для ответчика и третьего лица, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,и заявителю был установлен срок для исправления недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку к установленному сроку командиром войсковой части не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ г. об оставлении без движения его искового заявления, то оно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить командиру войсковой части его исковое заявление к военнослужащему указанной воинской части старшему <данные изъяты> Черненькому Сергею Александровичу о взыскании причинённого материального ущерба.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                                             В.В. Котляренко

1версия для печати

9-7/2019 ~ М-19/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
командир в/ч 91711
Ответчики
Черненький Сергей Александрович
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
15.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
15.03.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее