Решение по делу № 2-1419/2013 ~ М-1317/2013 от 17.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 29 августа 2013 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Пономаревой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1419/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Красикову К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Красикову К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №2363 г.Новокузнецка и Красиковым К.А. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 215 840 рублей под 17,70% годовых на срок 48 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе №... от .. .. ....г., согласно которому вкладчик – Красиков К.А. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в переделах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на зачисление кредита от .. .. ....г. кредитные средства были получены заемщиком. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно графику аннуитетными платежами. Согласно истории договора заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика составляет 165 078 рублей 01 копейку, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 160 740 рублей 85 копеек; просроченная задолженность по процентам – 1 951 рубль 14 копеек; задолженность по пене за кредит – 2 386 рублей 02 копейки.

Просит взыскать с Красикова К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 165 078 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 501 рубль 56 копеек; расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г..

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Ответчик Красиков К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.52,57), по месту регистрации (л.д.50), заказное письмо с повесткой на последнее судебное заседание вернулось за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице городского отделения № 2363 г.Новокузнецка, и Красиковым Кириллом Анатольевичем был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 215 840 рублей под 17,70 % годовых на срок 48 месяцев (л.д.34оборот-36).

.. .. ....г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице городского отделения № 2363 г.Новокузнецка и Красиков К.А. заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе №... (л.д. 39 оборот), согласно которому вкладчик Красиков К.А. поручил банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

.. .. ....г. кредитные средства в размере 215 840 рублей были перечислены на счёт Красикова К.А. (л.д.34).

Согласно положениям кредитного договора ответчик Красиков К.А. обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в сумме 6 306 рублей 51 копейка (последний платеж 6 298 рублей 73 копейки) (л.д.37оборот-38).

Согласно п. 3.3 кредитного договора №... от .. .. ....г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.35).

Как усматривается из справки о состоянии вклада (л.д.13-15), ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно справке о задолженности по кредитному договору (л.д.7) и расчету задолженности (л.д.8-9), задолженность Красикова К.А. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 165 078 рублей 01 копейку, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 160 740 рублей 85 копеек; просроченная задолженность по процентам – 1 951 рубль 14 копеек; задолженность по пене за кредит – 2 386 рублей 02 копейки. Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик Красиков К.А. свои возражения по иску суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Красикова К.А. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как Красиков К.А. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, что дает право ОАО "Сбербанк России" требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.4), истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 501 рубль 56 копеек. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ......., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615, ......., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ 165 078 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 501 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.09.2013 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░░░ ░.░.