Дело № 2-6728/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2015 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Е.Ю.Тороповой
с участием: представителя истца по доверенности М.Н.Латыша,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» к Мещерякову А. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Воронежская теплосетевая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просило взыскать с него задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере <данные изъяты>, пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической оплаты долга, и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Латыш М.Н., действующий по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив заявление о прекращении производства по делу, подписанное представителем истца начальником правового отдела (ФИО)1, действующей по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) с правом отказа от исковых требований ( л.д.46-48).
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.
Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания».
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» к Мещерякову А. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную при подаче иска по платежному поручению (№) от 16.09.2015г. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную при подаче иска по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Н.А. Малютина
Дело № 2-6728/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2015 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Е.Ю.Тороповой
с участием: представителя истца по доверенности М.Н.Латыша,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» к Мещерякову А. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Воронежская теплосетевая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просило взыскать с него задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере <данные изъяты>, пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической оплаты долга, и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Латыш М.Н., действующий по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив заявление о прекращении производства по делу, подписанное представителем истца начальником правового отдела (ФИО)1, действующей по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) с правом отказа от исковых требований ( л.д.46-48).
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.
Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания».
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» к Мещерякову А. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную при подаче иска по платежному поручению (№) от 16.09.2015г. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную при подаче иска по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Н.А. Малютина