Дело № 5-47/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калуга 12 января 2021 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чечина ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Из Калужского ЛО МВД России на транспорте в Калужский районный суд Калужской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении Чечина С.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 3 декабря 2020 года в 16 час. 20 мин. Чечин С.В. в нарушение п. 7.10 постановления Правительства Калужской области № 200 от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Калужской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» находился в здании ж/д вокзала ст. Калуга-1 (г.Калуга Вокзальная пл. д.3) без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски (одноразовой, многоразовой), респиратора и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека.
В судебное заседание Чечин С.В. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При составлении протокола Чечиным С.В. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение его дела по месту жительства, то право Чечина С.В. должно быть реализовано, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Чечин С.В. зарегистрирован и проживает по адресу Калужская область г.Малоярославец ул. 17 Стрелковой дивизии д.13 кв. 57, в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит направлению в Малоярославецкий районный суд Калужской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░